Seite 1 von 1

Brennweite optisch, digital?

Verfasst: Mi 22. Feb 2012, 21:28
von tojaPIW
Hallo zusammen,
ist bin heute in einem Geschäft gewesen (MM) und da ein Tamron-Objektiv gesehen: AF 18-270mm F/3,5 -6,3 Di II VC LD Aspherical [IF] Macro. Für mich ist klar - Objektiw hat Brennweite 18-270, von Tamron als Weltmeister genannt. Soweit ok. Aber Infozettel wurde beschriftet in der Rubrik Brennweite mit 28-419. Ich habe die Verkäuferin angesprochen und sie hat mir gesagt es ist Umrechnung auf Analog für Kleinformat. Ich verstehe nur Bahnhof - ich habe Jahrelang Analog fotografiert i sowas noch nie getroffen. Kann mir es jemand erklären?
Schöne Grüße und Danke für evtl. Bemühungen.
Peter

Verfasst: Mi 22. Feb 2012, 22:02
von CEHorst
Wie Du schon richtig erkannt hast ist die Auszeichnung bei MM Schwachfug^3!
Ich glaube der Verkäufer, welchen ich mal darauf angesprochen habe, rätselt heute noch wie Nikon die Brennweite umschaltet, wenn es an der D300 abgenommen und an die D700 geschraubt wird .... :cool:

Dieser Artikel erklärt alles zum Formatfaktor, und auch noch besser als ich das kann.

Grusz
Horst

Verfasst: Mi 22. Feb 2012, 22:10
von donholg
Das Objektiv ist für Digitalkameras mit "kleinem" Sensor konstruiert.
Das Format nennt sich bei Nikon DX Format.
Die kleinere Sensorfläche führt zu einem kleineren Bildausschnitt,
so als würde man von einem Analogfoto den Rand drumherum abschneiden.
Entsprechend muss ein dafür gerechnetes Objektiv eine kürzere Anfangsbrennweite haben, um den selben Blickwinkel aufs Bild zu bekommen. Bei Nikon beträgt der Faktor 1,5.
18mm x 1,5 entspricht dem Blickwinkel von 27mm an Kleinbild.
270mm x 1,5 entspricht dem Blickwinkel von 405mm an Kleinbild.

Verfasst: Mi 22. Feb 2012, 22:10
von donholg
Horst war schneller.. :bgrin:

Verfasst: Mi 22. Feb 2012, 22:38
von tojaPIW
hallo Horst,
vielen Dank für die schnelle Reaktion.
Das ist genau mein Problem - Formatfaktor - mit dem Begriff habe ich kein Problem aber... Egal wie ich selbst gerechnet habe komme ich zu diese Ergebnisse von der sowieso nette Verkäuferin nicht. Nur vieleicht ein von mir Denkfehler: weil das Objektiv mit DX bezeichnet ist gehe ich automatisch davon aus es ist für Kleinformat bestimmt, d.h. liefert volle Leistung. Erst mit FX Kameras muss man rechnen mit anderem Erscheinungsbild, obwohl NIKKOR-Objektivsimmulator bei diese Brennweite zeigt keine deutliche Unterschiede zwischen DX und FX.
Gruß
Peter

Verfasst: Mi 22. Feb 2012, 23:15
von CEHorst
Der Nikon Objektivsimulator zeigt das eigenlich ganz deutlich.
Im Bereich Objektiv FX einstellen (DX Objektive funktionieren nicht an FX Gehäuse). Dann wählst Du die echte Brennweite, wie sie auf dem Objektiv steht (z.B. 18mm).
Wenn Du jetzt im Bereich Gehäuse zwischen FX (24x36) und DX (16x24) umschaltest, kannst Du die geänderte Bildwirkung gut sehen.
Verändern tut sich bei der Simulation nur der Bildwinkel.

Wenn Du bei der Umrechnung nicht genau auf die MM Werte kommst wird das daran liegen das mit dem bei Canon üblichen Crop-Faktor (1,6) gerechnet wird um die 'Brennweite' nochmal drastisch zu verlängern :bgrin:

Besser ist es aber nicht zu Rechnen sondern mach einfach schöne Fotos (egal mit welcher Brennweite)

Grusz
Horst

Verfasst: Mi 22. Feb 2012, 23:31
von tojaPIW
hallo Horst, Du hast Recht, die Fotos sprechen besser und deutlicher als Menschen. Ich bin schon ruhig - schuld ist wieder meine alte Gewohnheit die Menschen ernst zu nehmen. Und es stimmt, DIE verkaufen auch C., weiß nicht warum - habe probiert und war ein Schritt davon meine Hobby einfach zu vergessen. Die nette Verkäuferin hat mir dann einen Nikon gezeigt und seitdem ist der Sekundenwelt für estetische Sinne wieder in Ordnung.
Vielen Dank für die Reaktionen.
Peter

Verfasst: Do 23. Feb 2012, 09:27
von Hanky
ergänzed: hier sieht man den Unterschied zwischen DX und FX sehr gut
http://www.nikon.de/de_DE/product/nikko ... /simulator