Rotkehlchen
Verfasst: So 12. Feb 2012, 23:13
mfg der Fritz
mfg der Fritz
Seite 1 von 2
mfg der Fritz
Verfasst: Mo 13. Feb 2012, 08:13
Da Leinwand: Du würdest Dir dieses Bild an die Wand hängen?
Verfasst: Mo 13. Feb 2012, 18:58
Um es ausführlicher zu sagen:
Der Piepmatz ist zwar schön groß auf dem Bild, aber das ist nicht alles.
Die Schärfe ist nur auf dem Schnabel, der Vogel wendet sich vom Betrachter ab, der Schwanz wirkt verrauscht/pixelig, der Bildaufbau ist mir etwas zu eng.
Der Piepmatz ist zwar schön groß auf dem Bild, aber das ist nicht alles.
Die Schärfe ist nur auf dem Schnabel, der Vogel wendet sich vom Betrachter ab, der Schwanz wirkt verrauscht/pixelig, der Bildaufbau ist mir etwas zu eng.
Verfasst: Mo 13. Feb 2012, 21:32
Hi Fritz,
Tiere in der Rückansicht wirken dann interessant, wenn sie ihren Kopf in Richtung Betrachter/Fotografen drehen.
Da ist die Pose deines Rotkehlchens eher suboptimal und macht mehr den Eindruck, als ob der Vogel flüchten will oä.
Deine Auswahl von 1/160 mit Blende 9 ist für Tiere nicht so günstig.
Probier doch mal mit offener Blende und kürzerer Verschlusszeit.
Da die D5100 Hi-ISO gut kann (oder?), kannst du mit dem ISO-Wert bestimmt noch höher gehen, was dir dann noch schnellere Zeiten bescheren kann.
Hoffe es hilft dir ein wenig
Gruß
Tommy
Tiere in der Rückansicht wirken dann interessant, wenn sie ihren Kopf in Richtung Betrachter/Fotografen drehen.
Da ist die Pose deines Rotkehlchens eher suboptimal und macht mehr den Eindruck, als ob der Vogel flüchten will oä.
Deine Auswahl von 1/160 mit Blende 9 ist für Tiere nicht so günstig.
Probier doch mal mit offener Blende und kürzerer Verschlusszeit.
Da die D5100 Hi-ISO gut kann (oder?), kannst du mit dem ISO-Wert bestimmt noch höher gehen, was dir dann noch schnellere Zeiten bescheren kann.
Hoffe es hilft dir ein wenig
Gruß
Tommy
Verfasst: Di 14. Feb 2012, 22:24
Ja, vom Posing her hat der Vogel es nicht gut mit dir gemeint. Auch der Schnitt mit der Kante unten am Bildrand wirkt unglücklich.
IMHO sieht das Geflügel jetzt nicht so actionmäßig aus, das eine kürzere Belichtungszeit Vorteile bringen würde. Ich sehe aufgrund des starken Crops schon eher deutliches ISO-Rauschen im hinteren Bereich des Tieres.
tommy_kaira hat geschrieben:Deine Auswahl von 1/160 mit Blende 9 ist für Tiere nicht so günstig.
Probier doch mal mit offener Blende und kürzerer Verschlusszeit.
Da die D5100 Hi-ISO gut kann (oder?), kannst du mit dem ISO-Wert bestimmt noch höher gehen, was dir dann noch schnellere Zeiten bescheren kann.
IMHO sieht das Geflügel jetzt nicht so actionmäßig aus, das eine kürzere Belichtungszeit Vorteile bringen würde. Ich sehe aufgrund des starken Crops schon eher deutliches ISO-Rauschen im hinteren Bereich des Tieres.
Verfasst: Di 14. Feb 2012, 23:39
Mein Tip geht nicht in Richtung "Bewegung einfrieren".
Feine und leichte Federkleider reagieren gerne mal auf einen Luftzug mit Bewegung, selbst wenn der Vogel pennen sollte.
Es sieht eben jeder seine Vorteile anders
Feine und leichte Federkleider reagieren gerne mal auf einen Luftzug mit Bewegung, selbst wenn der Vogel pennen sollte.
Es sieht eben jeder seine Vorteile anders
Verfasst: Mi 15. Feb 2012, 15:15
Gut, im Nachhinein ist der Schnitt doch etwas eng geraten. Die Kante ist das Balkongeländer und da saß der Piepmatz nun mal.
Ich habe es mal neu zurechtgebastelt.
#2
mfg der Fritz
Ich habe es mal neu zurechtgebastelt.
#2
mfg der Fritz
Verfasst: Mi 15. Feb 2012, 17:15
Das gefällt mir deutlich besser 
Verfasst: Mi 15. Feb 2012, 17:19
besser
Verfasst: Do 16. Feb 2012, 11:43
Ja, finde ich auch besser.
Durch den weiteren Schnitt bekommt man gleich eine ganz andere Bildwirkung.
Durch den weiteren Schnitt bekommt man gleich eine ganz andere Bildwirkung.