NikonPoint

Hallo,

da das Wetter momentan wirklich sehr nass ist, waren wir gestern mal
im Severinsviertel und u.a in der St. Severin Kirche (fing mal wieder an zu regnen).

Dabei entstand dieses Bild. Ich habe es etwas bearbeitet (Tonung, Körnung).
Was meint ihr? Ist das was oder eher Ablage rund? Ich sehe wieder mal
vor lauter Wald die Bäume nicht mehr.......






Gruß
Jürgen

Der Weissabgleich "stimmt" schon. Sehr weiss das Ganze. Aber bei so Licht mag ich persönlich sehr gerne, dass es nicht perfekt ist - sprich, dass man das Gelb doch schon noch deutlich sieht.

Ich würd's in die Richtung korrigieren.

Finde ich wenig spannend und auch der Rahmen, die Körnung und Tonung wollen mir nicht so recht gefallen!?
Ich hätte die Kerzen womöglich von der Seite aufgenommen mit unscharfen Kerzen im VG und HG sowie ein paar einzelnen in der Schärfeebene!
Das ganze in sw mit einem leichten Blau- oder Sepiaton!

So sind mir die Kerzen zu frontal und -verzeih mir- langweilig!

Oje, ich hoffe das war jetzt nicht zu unverschämt und direkt!

Markus

Mir gefällts! Schöne Lichtverteilung. Der Rahmen muss vielleicht nicht sein.

Hi Jürgen,
die Bildidee gefällt mir. Diese pieksigen Dornen im Gegensatz zu Weichheit der Kerzen und des Lichts. Der dunkle Hintergrund bringt noch zusätzlich Dramatik hinein. Ich könnte mir aber gut einen anderen Schnitt vorstellen - wie wärs quadratisch und ohne Rahmen ?
Gruß Maren

Mc Koy hat geschrieben:.........
So sind mir die Kerzen zu frontal und -verzeih mir- langweilig!

Oje, ich hoffe das war jetzt nicht zu unverschämt und direkt!

Markus

Kein Problem, deswegen habe ich es ja auch hier ins Atelier gestellt, um
entspr. Rückmeldungen/Kritik zu erhalten.

Zum Bild. Die Tonung, bzw. Körnung war von mir genau so gewollt, da ich mir dachte,
dass es zu dieser Art von Bild passt. Der Rahmen ist natürlich Gemschmacksache,
wie (fast) immer

@Weinlamm
Christian, ich habs noch ne Idee "mehr Gelb" gemacht.

@myduck
Maren, das mit dem quadratischen Schnitt find ich eine sehr gute Idee und habs auch gleich
mal probiert.

Q-Version



Gruß
Jürgen

Die Q-Version ist viel besser. Liegt aber eher am Rahmen, den fand ich bei der ersten nicht so dolle, weil die weiße Rahmenlinie ziemlich mit den hellen Reflexionen konkurriert. Nur das Gelb ist mir jetzt ein bissl zu grünlich.

Das Motiv gefällt mir sehr gut, wie Maren schon gesagt hat, der Kontrast zwischen den harten und weichen Linien ist spannend.

Gruß
Uwe

pilfi hat geschrieben:
@myduck
Maren, das mit dem quadratischen Schnitt find ich eine sehr gute Idee und habs auch gleich
mal probiert.

Q-Version



Gruß
Jürgen

Ja, genau so hatte ich mir das gedacht!
Gruß Maren

Ich finde den Beschnitt vom Bildaufbau her nicht so gut. Da wir ja konstruktive Kritik schätzen, habe ich mal was gemalt.



Beim ersten Versuch haben wir mehr oder weniger eine Spitze im Bild. Auch mehr oder weniger goldener Schnitt.

Beim Beschnitt gibt es jetzt eine Gerade - die aber gar nicht 100% gerade ist; auch ist das Hauptelement jetzt sehr mittig.

Mal ganz unabhängig vom Bildformat - was für mich jetzt nicht mehr "schön" ist, finde ich den Bildaufbau auch nicht wirklich besser.
Von daher sage ich mal "Version 1 nehmen - und Farbe noch anpassen".

ich würde mich Jan anschließen wollen. Vielleicht täte noch ein Ticken mehr Luft über der Kerze (und dann entsprechend mehr Raum rechts) gut. Aber das ist minor für mich. Wenn ich mir etwas wünschen würde, dann noch etwas mehr Durchzeichnung in den Flammen. Mir ist jedoch bewusst, wie schwierig das zu realisieren ist.

weinlamms Illustration finde ich gut! Ich hätte nicht so klar sagen können, warum ich den Beschnitt nicht mag.

Der Anregung zum Spiel mit der Tiefenschärfe würde ich persönlich nicht folgen. Hier gibt es keinen Hintergrund, den man ausblenden müsste, und die Kerzen entwickeln ihren Reiz aus der Komposition.

Grüße von hans