NikonPoint

so oder so ähnlich preist adobe ein neues plugin an, was wohlgemerkt noch ein prototyp mit ungewissem datum der veröffentlichung ist.

ich denke, dass könnte für die meisten hier interessant sein

Link

Nö - brauche ich nicht. Die wenigen "Verwackler" die ich habe werden durch so eine Software nicht besser und gehören eh in die Tonne

Grüße
Werner

Brauch ich nicht. Bei mir werden verwackler direkt in der Kamera gelöscht

Gibts diese Art von Software (Scharfmacher) nicht schon länger? Ich meine ich
hätte mal irgendwo so etwas gesehen/gelesen.


Gruß
Jürgen

Des Nachts am HImmel verwackelt man oft anders, in man Nachführfehler machen kann. Dafür gab/gibt es schon länger FITSWORK.
Als Hubble die ersten Schrottbilder lieferte wurde auch per Algorithmus ein scharfes Bild draus, allerdings auf Kosten von über 90% der Lichtausbeute.
Im Alltag ist aber meist genug Licht da, weshalb man vermutlich einen ähnlichen Algorithmus mit Erfolg auf solche Bilder loslassen kann.

Ich kram das Thema aus aktuellem Anlass mal wieder aus.
Mittlerweile schreiben etliche Fotoblogs über den neuen Anlauf der Software Piccure+.
Die Ergebnisse auf der Webseite sind recht eindrucksvoll, können aber nicht wirklich erkennen lassen, ob es sich lediglich um ein geschicktes Schärfungstool handelt.
Die Versprechungen sind gewaltig. Nach dem Motto ein 50er Otus braucht kein Mensch, nehmt ein preiswertes 50er und den Rest machen wir...
Vielleicht hat jemand von euch Erfahrungen?

http://www.piccure.com/

Das hat mich neugierig gemacht und ich habe die Testversion installiert...und direkt wieder deinstalliert.

Ein Landschaftsfoto von der Silvretta-Hochalpenstraße habe ich dem Programm gefüttert und erst einmal gestaunt und gewartet Trotz 4 echten und 4 virtuellen Kernen mit 3,4Ghz und 16GB Ram sprangen plötzlich alle Lüfter hektisch an - 100% Prozessorlast über knapp 2 Minuten

Das Ergebnis war umwerfend, ich beschränke mich mal auf die spektakulärsten Bereiche:





EDIT: Zum Vergleich noch ein Ausschnitt der Stelle, wie LR sie sieht (Schärfe 70/0,8/35):





Schon die NEF-Konvertierung ist...naja... sagen wir mal interessant Meine Einschätzung ist, dass das RWE hinter der Programmierung steckt und so den Absatz von möglichst vielen Watt Braunkohlestrom fördern will.

Au Backe
Ich werde mal das LR Plugin testen.
Vielleicht ist der RAW Konverter das Problem bei Dir?

Man weiß es nicht, bin gespannt, wie es bei Dir ausschaut. Ich habe es allerdings bereits entfernt.