Seite 1 von 2
Partyfotos mit Nikon D3100
Verfasst: Mo 7. Nov 2011, 16:59
von 19Jessy93
Hallo, ich bin neu hier und habe direkt eine Frage

Vor Kurzem habe ich mir eine Nikon D3100 gekauft und wollte damit jetzt Partyfotos machen. Keine Professionellen, das heißt ich will sie nicht verkaufen oder so, aber dennoch eine relativ gute Qualität erreichen.
Ich habs an den letzten Wochenenden schon ausprobiert, ist gar nicht mal so schlecht geworden, aber vor einigen Tagen musste ich dann Fotos in einer Disco mit ziemlich wenig Licht machen. Ich fotografiere immer auf automatisch, weil ich mich sonst noch nicht so gut damit auskenne.
Jetzt meine Frage: Wie bekomme ich es hin, Personen auf Partys zu fotografieren, auf denen es ziemlich dunkel ist, OHNE dass diese verwackeln? (Ich meine es gibt ja Modi wie Manuell, etc.)
Würde mich über Antworten freuen,
Liebe Grüße,
Jessy
Re: Partyfotos mit Nikon D3100
Verfasst: Mo 7. Nov 2011, 18:13
von Elwood
Hallo Jessy,
Du musst Dich mal mit Belichtungszeit, Blende, ISO und evtl. Blitz auseinandersetzen.
Fotokursus besuchen u./o. folgendes lesen:
http://fotolehrgang.de/3_1.htm
Sorry fuer die schlechten Neuigkeiten!
- Juergen -
Verfasst: Mo 7. Nov 2011, 19:54
von Hanky
um nicht zu verwackeln braucht man
a) schnelle Belichtungszeiten
b) viel Geld (gutes Blitzgerät)
c) sehr viel Geld (D3s)
Verfasst: Mo 7. Nov 2011, 20:01
von donholg
..oder eine lichtstarke Festbrenweite, schon günstig ab 155Euro das Nikon AF-S 35 1,8
Verfasst: Mo 7. Nov 2011, 20:36
von Elwood
Hanky hat geschrieben:um nicht zu verwackeln braucht man
a) schnelle Belichtungszeiten
b) viel Geld (gutes Blitzgerät)
c) sehr viel Geld (D3s)
d): Den Partygaesten heimlich ein starkes Sedativum in die Getraenke mixen und dann mit Stativ arbeiten.

Verfasst: Mo 7. Nov 2011, 21:34
von ISK
Hallo Jessi,
erst einmal herzlich willkommen im Forum hier.
Lass' Dich von den Antworten nicht verunsichern, aber auf der anderen Seite fassen die bisherigen Beiträge Dein Problem schon gut zusammen.
Die Frage nach Partyfotos wird hier häufiger gestellt und die Antwort ist für die Fragesteller meistens ernüchternd.
Wo kein Licht ist, kann die Kamera auch keines herzaubern.
Vielleicht schreibst Du noch etwa zum Objektiv, dass Du verwendest.
Ich gehe davon aus, dass das Kitobjektiv zum Einsatz kommt.
Diese sind ( damit sie nicht zu teuer werden) relativ lichtschwach, so dass das von Holger vorgeschlagene 35/1,8 Festbrennweitenobjektiv Dir kürzere Belichtungszeiten ermöglicht.
So bleibt Dir eigentlich nur die Option, die "Empfindlichkeit" des Sensors durch Erhöhung der Iso-Werte zu erhöhen, dies verstärkt auf der anderen Seite leider auch das Bildrauschen; d.h. die Bilder können pussliger wirken.
Wenn Du bevorzugt in den Automatik-Programmen arbeitest, sollte die Einstellung "Sport" hier wahrscheinlich die besten Ergebnisse liefern...
Ingo
Verfasst: Di 8. Nov 2011, 14:23
von Horstvoll
die typischen partybilder sind in der regel alle mit blitz geschossen. dafür brauchst Du jedoch einen (im vergleich mit dem kamera internen blitz) einen recht starken aufsatzblitz (gibts relativ
günstig ). die belichtungszeit muss im übrigen auch nicht zwangsweise so kurz wie möglich sein, viele fotografen frieren mit dem blitz den vorgergrund ein und die, durch die lange belichtung, im hintergrund entstehenden verwacklungsunschäfen (helle lichtstreifen etc.) werden als gestaltungsmöglichkeit genutzt.
ohne blitz würde ich es an deiner stelle nicht probieren, denn wie auch schon geschrieben wurde, die erforderliche technik für "blitztfreie" fotos ist verdammt teuer.
Verfasst: Di 8. Nov 2011, 21:47
von HaL
wie sind denn die Resultate wenn Du Blitz mit Funktion "nachportrait" benutzt?
Bei anderen Kameras ist eine typische Technik für "Party Fotografie", die Kamera im "M" oder "A" Modus zu betreiben und Blitz auf "Zweiter Vorhang". So ginge es z.B. bei meiner Kamera (D200) und so tue ich es auch manchmal. Habe gerade in der Spezifikation der D3100 geschaut, die kennt das offensichtlich nicht. Aber vielleicht hilft ja das zuerst genannte Programm?
Grüße
hans
Verfasst: So 13. Nov 2011, 22:25
von ISK
Liebe Jessy,
eigentlich gebietet es die Höflichkeit, dass man nicht nur eine Frage in's Forum wirft, sondern auch eine kurze Rückmeldung gibt, obdie Antworten hilfreich waren.
Ansonsten könnten die User hier sich nämlich Gedanken machen,ob sie sich das nächste Mal noch einmal die Mühe machen, zu antworten.
Und das wäre für andere Ratsuchende schade...
Ingo
Verfasst: Mi 23. Nov 2011, 21:23
von Walti
Wo du Recht hast, Ingo
Mich interessiert die Frage aber ebenfalls. Ich würd's so machen: mittlere ISO (bis ca 800), M,

relativ lange Zeit (1/30) + relativ offene Blende, und dann den Blitz auf TTL/BL stellen. Die klassische kurze Zeit bringt ja nur, dass der Blitz die alleinige Lichtquelle ist und die Bilder 'tot' aussehen.