Fragen zum Sigma 70-200mm f2.8 EX APO IF HSM

[schaki]

Hallo zusammen,

ich bin auf der Suche nache einen Objektiv um es hauptsächlich für Sportaufnahmen einzusetzen.
Ich bin da auf das Sigma 70-200mm f2.8 EX APO IF HSM gestoßen.

Ich wollte mal nachfragen, ob hier jemand Erfahrungswert mit dem Objektiv besitzt.
Vielleicht könnt Ihr mir auch eine anderes Objektiv vorschlagen, was ich noch nicht berücksichtigt habe.

Danke im Voraus.

cu & hf

[Heiner]

Alternativ bzw. erste Wahl:
Nikkor af-S 1:2,8 80-200D oder AF-S VR 70-200

[Marin]

Ich hab das Sigma, habs die Woche zum ersten Mal verwendet und bin absolut davon überzeugt.

-Marin

[schaki]

danke erstmal für die schnelle Antwort.
An das Nikon hab ich auch schon gedacht.
Nur muss ich auch ehrlich sagen ist es auch eine schöne Stange Geld.
Aber das gefällt mir auch noch sehr gut.
Das andere Nikon VR... kenn ich nicht, da habe ich auch noch nichts besonderes drüber gelesen.
Hätte da jemand vielleicht einen Link zum Test oder so?

Thx

[Gast]

Hier ein Testbericht zum Nikon 70-200mm/2.8 VR

[Gast]

...ups, da war ich wohl zu schnell

Hier der Link zum Nikon 70-200/2.8 VR:
http://www.imagepower.de/IMAGES/imgEQUI ... S70200.htm

[schaki]

alles klar

[Toastesser]

es gibt auch noch das Nikkor 80-200 2.8 AF D N.
Preislich im Bereich des Sigma. Den AF fand ich persönlich nu nich so langsam dass ich auf das Sigma ausweichen wollte oder fast das doppelte für das AF-S VR bezahlen wollte.

VR ist natürlich schon goil.

Grüße
Chris

[NeuerBenutzer]

es gibt auch noch das Nikkor 80-200 2.8 AF D N.
Preislich im Bereich des Sigma. Den AF fand ich persönlich nu nich so langsam dass ich auf das Sigma ausweichen wollte oder fast das doppelte für das AF-S VR bezahlen wollte.

Warum nicht das Sigma mit HSM-Motor (also schnellerem AF) gegenüber dem AF 80-200 (Ohne AF-S)?

[David]

Ich plädiere für das Sigma, hat immerhin HSM und ist gerade noch "bezahlbar"