NikonPoint

Passend zu meiner Sandisk Extrem 32 GB mit 60MB/s habe ich mir einen USB 3.0 Cardreader geleistet.

Heute hab ich dann mal einen Vergleich angestellt. USB 2.0 gegen USB 3.0

Verwendet habe ich die Sandisk Extrem, gefüllt mit 1.04 GB NEF + jpg Fine.

Um es kurz zu machen:

USB 2.0 = 1:22 Minuten

USB 3.0 = 0:45 Minuten

Ich hätte nicht erwartet, dass der Unterschied so deutlich ist.

Gruß
Jürgen

Ich kann es zwar nicht zahlenmäßig, aber gefühlsmäßig bestätigen. Ich habe zwei externe Festplatten aus 2 Generationen mit USB 2.0 und USB 3.0. Der Unterschied beim Sichern größerer Datenmengen ist mehr als deutlich zu spüren. Die schnellere ist vom Discounter mit A...., die langsamere vom PC-Händler.

Das kann ich auch nur bestätigen! USB 3.0 ist genial und jetzt wo die Fotos immer größer werden und ein Bild im Schnitt schon 10 mb hat, ist es auf jeden Fall ratsam sich eine USB 3.0 Festplatte bzw. Cardreader zuzulegen. Ichi bekomme damit eine Übertragungsrate von 25 mb/s. Das ist klasse! Damit sind auch die großen Fotos schnell auf dem heimischen PC.
TOP und Kaufempfehlung!

So beeindruckend sind eure Zahlen jetzt nicht wirklich. In der ct 18/2011 hat ein Budget-Leser mit CF 77/89 und mit SD 31/59 (w/r MB/s) erreicht. Seit dem Test ist der aber überall im Versand vergriffen.
@Hanky: Im gleichen Test wurde übrigens erwähnt, dass eine Nikon DSLR eines der wenigen Geräte ist, die den UHS-I Modus der SD 3.0 Spezifikation (als 233x beworben) unterstützt.

Danke...endlich schreibt's mal jemand. Ich dachte schon ich bin der Einzige, der seit Jahren mit USB 2.0 etwa 25-30 MB/s erreicht. Einen ordentlichen Kartenleser natürlich vorausgesetzt. Bei 23-25 MB/s würde ich mich mit USB 3.0 nicht zufrieden geben.

so ich noch mal...:
Ich habe noch mal die Geschwindigkeit getestet. Ich habe jetzt ca. 45 mb/s. Aber könnte trotzdem mehr sein...
Tut mir leid, ich hatte die falsche Zahl im Kopf..