NikonPoint

Hallo,

ich könnte günstig an das o.g. Objektiv gelangen.
Gibt es von diesem Objektiv mit dieser Bezeichnung
verschiedene sog. Oberflächenfinish's?
Ich habe Bilder von dem betreffenden Objekitv gesehen, die
aber von der Oberfläche, wie ich diese auch kenne, irgendwie
abweichen.

Danke für eure Hilfe!


Gruß
Jürgen

Es scheint verschiedene Varianten zu geben:

Neu

Alt

Ich kannte bisher nur die alte Ausführung beim 100-300. Die neuere Ausführung der Gummiringe wurde beim 70-200/2.8 DG erstmals verwendet, soweit ich weiß. Oder meintest du die Oberfläche des Metalls der Objektive?

Oh, interessant, ich habe also die alte Version

Wusste gar nicht, dass es da noch eine neuere Version vom DG gibt.

Äh, gegeben hat....

topaxx hat geschrieben:Es scheint verschiedene Varianten zu geben:

Neu

Alt

Ich kannte bisher nur die alte Ausführung beim 100-300. Die neuere Ausführung der Gummiringe wurde beim 70-200/2.8 DG erstmals verwendet, soweit ich weiß. Oder meintest du die Oberfläche des Metalls der Objektive?

Ja, es geht lediglich um das Material der Oberfläche. Danke, Udo

cocktail-foto hat geschrieben:Oh, interessant, ich habe also die alte Version

Wusste gar nicht, dass es da noch eine neuere Version vom DG gibt.

Ja, so ging mir das auch. Ich kenne nur die alte Version.
Wobei ich jetzt das neue Finish haben könnte. Deswegen war ich auch etwas verwundert.
Unterschiede in der Qualität dürfte es wohl nicht geben, oder? Es gibt hier
glaube ich auch einige User die das Sigma besitzen?! Wie seid ihr damit zufrieden?


Gruß
Jürgen

Meins gebe ich auf jeden Fall so schnell nicht mehr her, wenn du das wissen willst

Die Sigma EX Reihe ist durch die rauhe Oberfläche sehr staubempfindlich.

donholg hat geschrieben:Die Sigma EX Reihe ist durch die rauhe Oberfläche sehr staubempfindlich.

Ja, ich hatte mal das 70-200 da ist mir das auch aufgefallen.
Hielt sich aber noch in Grenzen. Ich persönlich fand eher, dass die Oberfläche
sehr kratzempfindlich ist.


Gruß
Jürgen

Ja, kratzempfindlich ist die weiche Beschichtung tatsächlich. Das ist bei den neueren Versionen (z.B. mein 70-200 DG) mE noch ausgeprägter als bei den alten (ich hatte mal ein altes 28-70/2.8).

Besonders an der Nut für die Stativschelle kommt es mit der Zeit zwangsläufig zu Abplatzungen.

Ich hatte das 100-300/4 (ohne DG) auch mal. Optisch war es meiner Meinung nach das beste Zoom-Objektiv, das ich bisher besessen habe - allerdings auch das mit Abstand schwerste und größte, daher der Verkauf.

cocktail-foto hat geschrieben:Oh, interessant, ich habe also die alte Version

Wusste gar nicht, dass es da noch eine neuere Version vom DG gibt.

Äh, gegeben hat....

Dito. Wusste gar nicht, dass mein doch relativ neues Objektiv schon wieder "alt" ist.

Hallo,

so, hab zugeschlagen. Direkt mit dem 1,4 TK. Bin mal echt gespannt,
wie sich das Teil schlägt, vor allem auch mit KB.


Gruß
Jürgen