Seite 1 von 2

Sillschlucht

Verfasst: Sa 7. Mai 2011, 12:33
von Christoph
Hallo zusammen,

gestern Abend hab ich mich mal mit Stativ bewaffnet in die Sillschlucht begeben, um meinen neuen Graufilter (8x) auszuprobieren. :)
Das folgende Bild ist ein HDR aus drei Bildern mit Belichtungszeiten von 0,6 - 2,5s. D90 + Tokina 12-24@12mm, f16, ISO200.

Was meint Ihr? Ist das HDR zuviel des Guten oder passt es zum Motiv?
Kritik immer willkommen!

Bild

Verfasst: Sa 7. Mai 2011, 12:39
von stl
Klasse Bild: schöner Aufbau, tolle Farben :super:

IMHO sind noch keine HDR Artefakte zu sehen. Ich wär eher noch für ein wenig mehr, um dem Himmel und dem gelben Laub mehr Zeichnung zu verleihen.

Verfasst: Sa 7. Mai 2011, 23:23
von ISK
Mir ist es schon etwas zu viel HDR...

Was mir aber gar nicht gefällt, sind die vermatschen Blätter.
Ich nehme mal an, dass es windig war, als Du die Aufnahmen gemacht hast?
Hier sorgt der Graufilter dann für Probleme.

Baeume und verwischtes Wasser kann man eigentlich nur bei Windstille aufnehmen.

Ingo

Verfasst: So 8. Mai 2011, 09:01
von weinlamm
Ich persönlich finde, man sieht vom HDR nicht so sehr viel.
Was mir aber auffällt ist das Wasser; das sieht irgendwie "merkwürdig" aus. Wenn man nen Graufilter nutzt, dann wird es normalerweise glatt. Hier wirkt es aber als hätte es irgendwie ne Struktur und wäre in das Bild reingemalt / nachgemalt worden. So wie mit Buntstift nachgezogen.
Wenn das so sein soll - gut.

Die Stelle an sich finde ich aber sehr interessant. Da kann man mit Sicherheit noch was draus machen! :super:

Verfasst: So 8. Mai 2011, 10:22
von HotShots
Mir gefällt der Bildausschnitt. Wobei HDR sehe ich weniger....bin ja ganz fanatisch nach HDR.... :bgrin:

Verfasst: So 8. Mai 2011, 10:30
von Christoph
Hallo,

vielen Dank für Eure Kommentare!

@stl: Vielleicht hätte ich noch eine kürzere Belichtungszeit haben müssen. Ich habe in HDR Efex schon einen U-Point in den Himmel gesetzt und die Belichtung verringert. Die Bäume finde ich so ok. Da schien die Sonne schon ziemlich heftig drauf. ;)

@ISK: Da sprichst Du natürlich einen klaren Schwachpunkt des Bildes an. Es war schon ziemlich windig. Werde demnächst noch mal bei Windstille hingehen.

@weinlamm: Das Wasser ist durch die Überlagerung der drei verschiedenen Belichtungszeiten nicht so verwischt, wie bei der längsten Belichtung alleine. Mir gefällt es aber trotzdem gut. :)
Es gibt sehr viele Stellen, die attraktiv sind. :D Allerdings kommt man da nicht immer so einfach hin. Werde demnächst mal versuchen ins Wasser zu gehen - dann eröffnen sich ganz neue Perspektiven :)

Verfasst: So 8. Mai 2011, 10:31
von Christoph
Weiter geht es mit einer "normalen" Graufilter-Aufnahme:
Bild
:)

Verfasst: So 8. Mai 2011, 14:43
von pilfi
Hallo Christoph,

Bild #1 gefällt mir sehr gut. Ja, die Bäume (Blätter) wirken etwas matschig,
aber an und für sich sehr schön. Auch die HDR Bea finde ich sehr gelungen,
da kann man es ja auch schon mit wenigen kleinen Handgriffen sehr schnell
versauen. ;) Der Ort finde ich auch sehr interessant. :super:

Beim zweiten Bild ist für mich persönlich das herabstürzende Wasser insgesamt
zu weich (wattig). Evtl. n'tacken kürzer belichten ?!


Gruß
Jürgen

Verfasst: So 8. Mai 2011, 18:19
von Schnappschuss
Hallo,

mir gefällt die zweite Version ohne HDR sehr viel besser. :super:

Verfasst: So 8. Mai 2011, 21:18
von donholg
Der Himmel im ersten HDR ist mir immer noch viel zu hell.