NikonPoint

Dieser nette Zwietschevogel ersetzt an manchen Tagen meinen Wecker. Heute Abend konnte ich ihn endlich ablichten. Leider musste ich mit ISO auf 800 rauf - rauscht natürlich ein wenig. Eine gute Kombination aus Entrauschen und Schärfen ist mir nicht wirklich gelungen... oder?



lg Robert

Doch, schon - ein wenig rauschen darf es. Der Vogel müsste noch dunkler, damit die Farbe realistischer wird - die sind im RL schwarzer, woll?

djqkat hat geschrieben: Eine gute Kombination aus Entrauschen und Schärfen ist mir nicht wirklich gelungen... oder?

Manchmal habe ich das Gefühl, viele Leute in den Foren vergessen, um was es überhaupt geht.
Es geht um's Bild! Druck's mal aus - dann wirst du sehen, was ich meine. Das rauschen hier ist so homogen - das sieht man eigentlich nicht. Oder siehst du das wirklich anders?

@walti: stimmt, muss den vogel wohl noch dunkler machen. ich dachte zwar er war so, aber als ich die ganzen anderen bilder im internet verglichen hab muss ich mich wohl getäuscht haben.
oh ich sehe gerade... ist mein vogel zu violett? zu hause hab ich das nicht gesehen, aber jetzt im büro... ?

@weinlamm: ich bin aber mit dem bild sonst sehr zufrieden nach meiner möve aus mexico vor vielen jahren ist das mein bestes vogelfoto ich weiß nicht mal ob mich das rauschen stören sollte... aber ich nehme an es stört wohl nicht

danke

lg robert

okay, ich bin bekannt dafür, dass ich rauschen mag. aber das rauschen hier im hintergrund fände ich auch sonst vermutlich kein bisschen störend.

mein erster gedanke war allerdings auch gleich, dass das gefieder dunkler sein müsste.

evtl. würde ich die flusen am schnabel und die beiden aststellen oben und links im bild überstempeln, da sie aus dem grün doch sehr herausstechen und meinen blick daher immer wieder auf sich ziehen. ist aber nicht so schlimm, dass ich es für ein "muss" ansehe. zu "glatt" ist auch nicht immer der beste weg...

ansonsten: eine schöne aufnahme mit klasse schärfeverlauf.

okay ich werd wohl am abend den vogel dunkler gestalten

@just_me: meinst du die äste im hintergrund rechts oben?
versteh auch nicht, warum der vogel seinen schnabel nicht putzen konnte vor dem fotografiert werden da werde ich ihm wohl noch eine virtuelle schnabelhygiene verpassen

danke!

lg robert

Hallo,

mir persönlich gefällt dein "Wecker" sehr gut. OK, man könnte ihn noch
etwas dunkler machen, muss aber nicht unbedingt sein.

Der Amselmann ist, so viel ich weis, ist momentan sehr beschäftigt. Er
muss, zusammen mit seinem Frauchen, die Jungen zukünftigen "Weckerchen"
versorgen, insofern sei ihm ein etwas verschmutzter Schnabel verziehen.

Die Zweige würde ich nicht wegstempeln, Warum auch?


Gruß
Jürgen

@robert
rechts ganz oben am bildrand und am rechten bildrand fast ganz oben.

@jürgen
weil sie meinen blick auf sich ziehen. aber wie gesagt, ich finde es nicht soooo schlimm und es ist kein muss...

Ich finde diese Aufnahme rundum gelungen und würde nichts ändern. Der tolle Schärfeverlauf zwischen der sehr scharfen Amsel und dem sanften Bouket des Hintergrundes muss einem erst mal gelingen - zumindest wenn man nicht Hans heißt. Bei uns hier fliegen auch Amseln rum, die sogar noch sehr viel heller sind. Offenbar gibt es hier sehr unterschiedliche Farbschläge.
Wenn hier, wie ich annehme, das Sigma 50-500 zum Einsatz kam, kann man wirklich nicht meckern.
Gruß Frank

Tja... jetzt wo man weiß, was stören könnte, schaut man auch wirklich hin...
Klar, man könnte die Aststellen wegstempeln, aber ich finde dein Bild sehr gelungen. Mir gefällt es! Auch das von dir kritisch bedachte Rauschen ist völlig uninteressant, es gehört in dieses Bild und seine Entstehungsgeschichte mit rein. Probier aber mal, den Amselvater nicht ganz so violett erscheinen zu lassen.