Seite 1 von 2
Neue Kompakte L23, L120, P300 und P500
Verfasst: Mi 9. Feb 2011, 18:12
von Thomas S.
Schade das die P300 kein RAW kann und am lange ende die Blende nicht mehr so toll ist..
http://www.digitalkamera.de/Meldung/Nik ... /7002.aspx
Verfasst: Mi 9. Feb 2011, 18:43
von Andreas G
Und wieder hat Nikon meine Gebete nicht erhöht. Ich hatte auf eine P300 im P7000 Body mit einer maximalen Blende von 2,8 bei 100mm gehofft.
Gruß
Andreas
Verfasst: Mi 9. Feb 2011, 19:05
von todako
Hat jemand schon Preise für die P300 entdeckt?
Verfasst: Mi 9. Feb 2011, 19:12
von Elwood
todako hat geschrieben:Hat jemand schon Preise für die P300 entdeckt?
Ja. War kein Problem.
- Juergen -
Verfasst: Mi 9. Feb 2011, 20:34
von Thomas S.
todako hat geschrieben:Hat jemand schon Preise für die P300 entdeckt?
Auf Nikon.de 329 Euro
Verfasst: Mi 9. Feb 2011, 23:06
von todako
thomisa hat geschrieben:todako hat geschrieben:Hat jemand schon Preise für die P300 entdeckt?
Auf Nikon.de 329 Euro
...danke! War zu verpeilt das zu sehen.
Verfasst: Mi 2. Mär 2011, 14:01
von Belli
Jetzt ist der Zeitpunkt gekommen. Ich habe mir eine P300 bestellt. Ich habe es satt immer mit 2 Kg Zusatzlast im Rucksack auf Bergtrekkings zu gehen. Ich hoffe die Kamera macht in der unteren Brennweitenhälfte Superbilder (primär Landschaftsaufnahmen). Spätestens im Juli werde ich es wissen; Graf Dracula wartet...
Gruss Thomas
Verfasst: Do 3. Mär 2011, 15:05
von vdaiker
P500: 22.5 bis 810mm Zoomobjektiv
Kann das was taugen?
Verfasst: Di 22. Mär 2011, 13:09
von Belli
Belli hat geschrieben:...Ich habe es satt immer mit 2 Kg Zusatzlast im Rucksack auf Bergtrekkings zu gehen...
Ich habe meine P300 letzte Woche bekommen und übers Wochenende beim Skifahren ein paar Bilder gemacht. Die Bilder sind so, wie sie die Kamera in höchsmöglicher Qualität geliefert hat:
Hier ist eines mit F8, 1/1600s :
www.thomas.eigenheer.ch/F8-1600.jpg
Hier ist eines mit Motivprogramm Schnee:
www.thomas.eigenheer.ch/Schnee.jpg
Die Bilder sind meines Erachtens ganz o.k., aber nicht zu vergleichen mit einer DSLR :
www.thomas.eigenheer.ch/reisen/2009_mon ... 05_max.jpg
...was auch zu erwarten war. 12 MPixel sind einfach zu viel für eine Kompakte. 6 oder 8 MPixel wären da sinnvoller, da die Pixel auf dem Chip grösser wären und die Optik weniger überfordert.
Fazit: Die Schlepperei hat damit leider kein Ende gefunden.
Verfasst: Di 22. Mär 2011, 13:22
von vdaiker
Hast Du das verkleinerte Bild nach dem Herunterskalieren nachgeschaerft?
Falls ja waere das echt wenig ueberzeugend.
