Seite 1 von 1

AF-S DX 18-70 mm 1:3,5-4,5G ED-IF vs. AF D 35-105 1:3,5-4,5

Verfasst: Do 9. Sep 2010, 23:03
von prego
Moin zusammen,

ich bitte um eure Einschätzung bzgl. des Vergleichs zweier Objektive.

Ich habe eine D90 (neu - komme von der D40) und ein AF-S DX 18-70mm 1:3,5-4,5G ED-IF.

Nun habe ich das Angebot ein (antikes? aber unbenutztes!) AF D 35-105mm 1:3,5-4,5 D (IF) Schiebezoom zu bekommen (geschenkt!) - das habe ich auch angenommen ;)

Gleichzeitig ergibt sich die Option mein AF-S DX 18-70er (mit der D40) abzugeben - wahrscheinlich zu einem annehmbaren Preis.

Meine Frage: wie stehen die beiden Objektive in ihrer Qualität zueinander bzw. würdet ihr auf das 18-70er zugunsten des (alten) 35-105er verzichten? Den fehlenden WW würde ich dann durch ein neues Objektiv ersetzen.
Über den Brennweitenunterschied (auch bzgl. DX und FX) bin ich mir bewusst. Ich suche eher nach einer Aussage bzgl. des Qualitätsfortschritts der letzten Jahre und inwieweit die beiden Objektive in ihrer Brennweitenschnittmenge vergleichbar sind bzw. wie gut ist so ein 'altes' Objektiv.

Würde mich freuen einige Einschätzungen zu dem Objektiv oder auch Vergleiche zu erhalten.

Danke und gute Nacht.
gorek
...

Verfasst: Fr 10. Sep 2010, 06:02
von Mundi
Das 18-70 abzugeben und an der D90 ein 35-105 als Generallinse benutzen zu wollen, halte ich für Unsinn. Der oft benutzte Weitwinkelbereich würde dir verloren gehen, ohne daß du entscheidende Vorteile im Telebereich und keine in der Lichtstärke hättest. Der AF des 18-70 ist wesentlich schneller und leiser.
Wenn du beide Objektive mal bewußt genutzt hättest, müßten dir ja die Unterschiede, auch die in der Qualität aufgefallen sein.

Verfasst: Fr 10. Sep 2010, 07:08
von donholg
Ich würde das 35-105 abstoßen.
Der Brennweitenbereich des 18-70 ist universeller.

Verfasst: Fr 10. Sep 2010, 07:18
von mague
Ich hatte schon zwei sehr gute 18-70 die ich leider beide abgegeben habe.
Das würde ich, solange DX angesagt ist, nie mehr tun.
Es gibt kein besseres Kitzoom in dieser Preisklasse.

Das olle 35-105 mag ein schönes Objektiv sein, aber nur als zusätzliches Portraitobjektiv oder so. Wenns gut abbildet.

Verfasst: Fr 10. Sep 2010, 07:18
von Hanky
seh ich auch so ... mir wäre das 18-70 allemal lieber

Verfasst: Fr 10. Sep 2010, 08:18
von pilfi
Ja, auf jeden Fall das 18-70 behalten!


Gruß
Jürgen

Verfasst: Fr 10. Sep 2010, 08:30
von prego
Vielen Dank für eure Antworten!

Da dem in seiner Eindeutigkeit auch nichts mehr hinzuzufügen ist, werde ich das 18-70er auf keinen Fall abgeben. Das 35-105er werde ich auch behalten, da geschenkt, und die Zeit wird es bringen, dass ich die qualitativen Unterschiede selbst herausfinde.

Danke.

Verfasst: Do 21. Okt 2010, 09:19
von petsch
ich war auch so dumm, meine beiden 18-70 mit den D80-Bodys zu verkaufen :oops: und habe mit statt dessen das angeblich bessere 16-85 gekauft. Das fasst sich zwar wirklich wertiger an, aber in der Fotoleistung finde ich keinen Unterschied der die Differenz des Preises beider Objektive rechtfertigen würde.
Das Kit-Objektiv 18-70 ist wirklich etwas, was man nicht verkaufen darf, wenn man mit DX arbeitet. Diese Einsicht kam mir leider etwas zu spät.