Seite 1 von 3
CF-Speicherkarte
Verfasst: Do 26. Aug 2010, 12:11
von Simon_F
Hallo zusammen,
mein erstes richtiges post im Forum.
Mal eine Frage zu Speicherkarten.
Also ich benütze nur SanDisk und habe 3x Extrem III Speicherkarten.
Ich will mit aber noch eine weitere Karte kaufen, weil ich noch ein wenig schwach auf der Brust bin. (1x 2GB, 1x 4GB, 1x 16GB)
So jetzt dachte ich mir, ich kaufe mir eine Extrem IV, wg. 45 mb/s
Die Extreme IV ist aber teurer als die neuen Extreme mit 60 mb/s.
Hat hier jmd. Erfahrung?
Mir schein es so, als ob es hier unterschiede in der Verarbeitung oder Qualität gibt?
Gß
Simon_F
Verfasst: Do 26. Aug 2010, 12:35
von Hanky
Hallo und willkommen.
Mit 22 GB Speicherkarten solltest du doch keine Probleme bekommen!? Die Produkt- und Preispolitik von SanDisk kann ich nicht mal ansatzweise nachvollziehen und da die Nikons m.W.n. eh nicht schneller wie 30 MB/s schreiben können, ist es mir auch relativ egal. Günstig rockt.
Rob Galbraith hat es sich in den Kopf gesetzt, die Menschheit mit allerlei Testdaten zu diesem Thema zu beglücken. Such dir einfach mal deine Kamera aus und du hast die Testergebnisse, welche CF-Karten schnell sind.
Re: CF-Speicherkarte
Verfasst: Do 26. Aug 2010, 15:56
von Elwood
Hallo und willkommen Simon,
wenn Dich das irritiert dann kaufe halt Transcend Karten. Die kann man
direkt im Transcend Shop kaufen und die Gefahr auf Plagiate
reinzufallen ist dadurch geringer.
Mache ich nur noch, seit ich mal guenstig eine Sandisk bekommen
habe ohne Verpackung weil das angeblich hoehere Versandkosten
zur Folge gehabt haette.

Die Karte war allerdings in Ordnung.
- Juergen -
Re: CF-Speicherkarte
Verfasst: Do 26. Aug 2010, 16:01
von UweL
Elwood hat geschrieben:Die kann man
direkt im Transcend Shop kaufen
das war mal. Die haben keinen eigenen Endkunden-Shop mehr - leider.
Re: CF-Speicherkarte
Verfasst: Do 26. Aug 2010, 16:45
von Elwood
Oh, das wusste ich noch nicht!
In den Niederlanden noch wohl:
http://shop.transcend.nl
Verfasst: Do 26. Aug 2010, 18:12
von Simon_F
Hi @All,
danke danke für Eure Tipps.
@Hanky: Danke für den Link zu dem Artikel. Das erklärt viel.
22 GB sind schon gut, aber einmal bei einem Fest war es wirklich knapp.
Ich speichere die Bilder auch immer in RAW und das braucht schon Platz.
Deswegen meine Überlegung über weiteren Speicherplatz.
Ich lösche die Bilder auch nicht vor Ort, sondern erledige das Sortieren der Bilden immer am PC.
@Elwood:
Danke für den Tipp mit einem anderen Anbieter!
Ich habe ein Mentor, zumindest für die Fotographie und dieser sagt zu mir, dass man mit SanDisk kein Fehler machen kann.
Ich bin ja erst seit gut 6 Monaten richtig dabei und muss deswegen noch viel lernen und testen.
Ja, vielleicht mache ich hier Fehler, aber ich habe schon aus versehen 2 Bilder gelöscht die ich noch gerne hätte!
Gß
Sven alias Simon_F
Verfasst: Do 26. Aug 2010, 18:28
von Elwood
Simon_F hat geschrieben:Ich habe ein Mentor, zumindest für die Fotographie und dieser sagt zu mir, dass man mit SanDisk kein Fehler machen kann.
Wie gesagt, es waren seinerzeit (aktuell weiss ich es nicht) einige SanDisk
Plagiate im Umlauf. SanDisk ist prima, habe selbst mehrere SanDisk im Gebrauch.
http://testberichte.ebay.de/Gefaelschte ... 0001649774
und
http://www.heise.de/newsticker/meldung/ ... 51283.html
Verfasst: Fr 27. Aug 2010, 06:13
von zyx_999
Mit Transcend machst Du grundsätzlich aber auch nichts falsch.
Wir hatten vor 2-3 Jahren mal Probleme. Ein paar Kollegen und ich hatten mal zusammen je eine 133er 4GB Transcend gekauft. Unglücklicherweise waren 2 aus dieser Sammelbestellung (meine war leider darunter) defekt, sprich einzelne Bilder konnten in CNX nicht korrekt geöffnet werden. Transcend hat diese Karten sehr flott anstandslos umgetauscht. Ansonsten habe ich noch nichts negatives über Transcend gehört. Wird einfach neben Sandisk immer empfohlen.
Transend ist im Vergleich halt auch günstiger.
Verfasst: Fr 27. Aug 2010, 07:19
von Hanky
ich habe auch Transcend 133 16GB, gut und günstig, ohne Probleme
Verfasst: Fr 27. Aug 2010, 07:58
von donholg
Ich habe eine 8GB 133.
Die D3 wird damit mächtig langsam, wenn man vom Menü in die Bildansicht und zurück wechseln will.