NikonPoint

Neues Einsteiger DX-Telezoom

55-300 bei Nikon

UVP 429,-€

Wieder ein anderes Filtergewinde. Kein Fokusfenster und auf den Fotos siehts nach Plastikbajonett aus.
530g Gewicht. Der einzige Vorteil zum 70-300VR

mague hat geschrieben:Kein Fokusfenster

Damit besteht Hoffnung, daß es lichtdicht ist

lt. photoscala verfügt das Objekt über ein Metallbajonett mit Dichtungsmanschette

capeshot hat geschrieben:lt. photoscala verfügt das Objekt über ein Metallbajonett mit Dichtungsmanschette

ich habe mir mal die Presseberichte auf dpreview angesehen und dann noch mal die Produktbeschreibung auf Nikon UK, die auf dpreview zitiert wird. An beiden Stellen finde ich nur "weather-sealed mount", von Metall steht da nix. Ich glaube eher, das hat sich bei Photoscala in den Übesetzungsprozess eingeschlichen, denn im Prinzip ist die Meldung dort identisch mit der englischen Meldung auf dpreview und Nikon UK.

So hilft wohl doch nur, erst mal abzuwarten. Auf Nikon DE heißt es:
Ein wetterbständiges Bajonett schützt das Objektiv vor Staub und Feuchtigkeit.
Also auch hier explizit kein Wort von Metall.

Kommt es als Ergänzung oder als Nachfolger zum 55-200 oder 70-300? Von der Brennweite her ist es ja schon interessant, aber ich befürchte, das es qualitativ nicht an die oben genannten herankommt

capeshot hat geschrieben:So hilft wohl doch nur, erst mal abzuwarten. Auf Nikon DE heißt es:
Ein wetterbständiges Bajonett schützt das Objektiv vor Staub und Feuchtigkeit.
Also auch hier explizit kein Wort von Metall.

also ich lese da gerade das...:

Das AF-S DX NIKKOR 55-300mm 1:4.5-5.6G ED VR ist mit 2 hochwertigen Linsen aus ED ausgestattet, die zur brillanten Abbildungsleistung beitragen. Das Objektiv verfügt über ein Metallbajonett mit Dichtungsmanschette, welches auch die Kamera vor Staub und Feuchtigkeit schützt. Damit ist das AF-S DX NIKKOR 55-300mm 1:4.5-5.6G ED VR in den verschiedensten Umgebungen einsetzbar

@blackseven: Tja, das hab' ich nun davon, dass ich die Spezifikation schon in der Produktübersicht las und nicht die in den News.

Enttäuscht bin ich ja von den Samples, die alle bei hoher ISO und innen geschossen wurden. Bei den anderen Neuvorstellungen, gibt's doch auch "schöne" Außenaufnahmen.