NikonPoint

Ich habe ein AIS 35/2 Nikkor MF Objektiv. Ich benutze das Objektiv an einer D3, vom Stativ mit Spiegelvorauslösung überwiegend für Naturaufnahmen. Meistens abgeblendet.

Nun plagt mich der Gedanke ob ein Zeiss Objektiv mit gleicher Brennweite und gleicher Fotovorgehensweise wohl "sichtbar" bessere Belege bringt, weil die Obtische Rechnug von Zeiss wohl neuer (da heute noch gebaut) und dadurch besser für die Digitalfotografie ist.


Hat damit jemand Erfahrung

Nur bei Af-D 35 vs. Zeiss. Wenn dich das interessieren würde: da ist das Zeiss klar besser.

Hallo.

Ich hatte ein AI und ein AIS 2/35 mm, dann ein ZF 2/35 mm.

Das Zeiss erkenne ich auf Anhieb unter den anderen Bildern, da dassen Schärfe, Kontrast und Farbwiedergabe einzigartig ist.

Ob das den Mehrpreis rechtfertigt und die Zeiss-Farben Deinen persönlichen Geschmack treffen, kannst Du nur selbst beurteilen.

Im Nachbarforum auf der anderen Seite des großen Teichs gibt es einen Riesenthread mit Zeiss-Bildern.

Grüße

Mattes