Seite 1 von 1
Traue keinem Bild, das mit CS5 bearbeitet wurde
Verfasst: Fr 9. Apr 2010, 13:01
von yaggi
für mich ist das erschreckend was in der neuen Version geboten wird
youtube-Film
Verfasst: Fr 9. Apr 2010, 13:13
von alexis_sorbas
Moin,
das ist nix neues... "Neu" ist nur, das jetzt viel weniger "Handarbeit" notwendig ist. Ich sehe das nicht als "Erschreckend".
Erschreckend ist die "Medienlandschaft" auch ohne Photoshop...
"Trauen" kann man eh keinem Bild...
Verfasst: Fr 9. Apr 2010, 13:19
von Nikon-Newbie
Nun, nach der Digitalfotografie kommt jetzt die Computerfotografie.
Ich bleib bei meinen kleinen "Verschlimmbesserungen" über CNX2.
Greetz, Dirk
Re: Traue keinem Bild, das mit CS5 bearbeitet wurde
Verfasst: Fr 9. Apr 2010, 19:45
von Elwood
yaggi hat geschrieben:für mich ist das erschreckend was in der neuen Version geboten wird
Ja, erschreckend, Firefox ist mir bei diesem Link abgestuerzt.
Gimp (+ Plug-Ins) bietet einige dieser Features ueberigens schon laenger.
Ausserdem hatten wir das schon.
- Juergen -
Verfasst: So 11. Apr 2010, 09:45
von Oli K.
Pff...., Marketing..., nix anderes..., wenn ich schon wieder diese Demobilder mit blüten-reinem-blauen-Himmel sehe, wo irgendwas verschoben, kopiert, gestempelt, freigestellt, entfernt oder sonst was wird kann ich nur den Kopf schütteln. So lange es keine Demo gibt, in der diese ach so tollen Algorithmen nicht in der Lage sind in einem Bild mit wirrem und genauso scharfen Hintergrund wie Vordergrund genau das gleiche zu tun, glaube ich solchen "Filmchen" erst mal gar nichts.
Abwarten und Tee trinken... meistens funktionieren diese Funktionen "plötzlich" mit den eigenen Bildern dann doch nicht so vollautomatisch und perfekt wie vorher angepriesen.
Eine gewisse "technische Faszination" kann man solchen Funktionen aber durchaus abgewinnen...
Verfasst: So 11. Apr 2010, 13:52
von Elwood
Oli K. hat geschrieben:Pff...., Marketing..., nix anderes...,
Ja, natuerlich. Was sonst?
Die Algorithmen sind bekannt und wie gesagt seit 2008 per Gimp-Plugin als "Resynthesize" verfuegbar.
Oli K. hat geschrieben:
wenn ich schon wieder diese Demobilder mit blüten-reinem-blauen-Himmel sehe, wo irgendwas verschoben, kopiert, gestempelt, freigestellt,
Das stimmt ja so nicht. Wenn ich mich richtig an die im anderen Thread
gezeigten Demos erinnere ging es dort gerade um einen wolkenbehangen
Himmel der kontextsenitiv gefuellt wurde. Das ist ja gerade der Unterschied
zum stempeln und kopieren.