Seite 1 von 2

D300s verzögert deutlich bei RAW 14 Bit. Normal?

Verfasst: Mi 24. Mär 2010, 14:42
von TUFoto12
Hallo.
Ich hätte mal bitte eine Frage zur D300s.
Normal verwende ich die Einstellung RAW 12 Bit verlustfrei kompremiert.
Dann habe ich auch noch einmal für Sport Jpeg fein als Preset eingestellt.
Und für schwierige Lichtverhältnisse habe ich ein Preset mit RAW 14 Bit erstellt.

Wenn ich die nun verwende fällt mir auf dass ich rein subjektiv keinen Unterschied in der Serienbildgeschwindigkeit zsiwehcn RAW 12 Bit und JPeg merke.

Allerdings bezweifle ich dass ich das beim auslösen beurteilen kann (zwischen 6 und vielleicht 7 Bildern/s ??)

Kann mir wer sagen ob es da Unterschiede gibt?

Bei 14 Bit ändert sich das jedoch schlagartig!

Sowohl die Serienbildgeschwindigkeit halbiert sich ungefähr als auch, und das ist sehr unangenehm, spürt man selbst im Singleshot Modus eine Art Verzögerung.

Kann das sein, ist das normal?
Fühlt sich komisch und träge an. Ein Freund hat eine kleine Canon mit RAW 14 Bit und die hat diesen Unterschied zu 12 Bit nicht.

Haben das die alte D300 und die D700 auch?
Bzw. hat das die D300s überhaupt oder nur meine?

Danke


PS: Übrigens bringt mir der Batteriegriff vom Speed her nur was mit dem speziellen Nikon Akku, oder auch mit 8 eneloops?

Danke

Verfasst: Mi 24. Mär 2010, 14:47
von stoffel
Hallo,

ja ist normal,ich bin am ersten Tag alte D300 fast verzweifelt, da ich mit Blitz
fast nur geschlossene Augen drauf hatte.
Ich habe beim Support angerufen, die konnten mir helfen.
12Bit eingestellt und alls war in Ordnung!

Grüsse

Christoph

Verfasst: Mi 24. Mär 2010, 15:04
von TUFoto12
danke für die rasche antwort. Also das finde ich ja total komisch. Das Auslösen wirkt so träge, dass macht so überhaupt keinen Spass finde ich.

Bei so einer Kamera das nicht in den Griff zu bekommen.


Und zur Serienbildgeschwindigkeit?
Bringen da die Eneloops was? Oder ist die D300s ohne Batteriegriff genauso schnell?

Und auch: Ist JPeg schneller als RAW 12 Bit? (Merkt man beim auslösen praktisch nicht denke ich bzw. kann man nicht objektiv beurteilen.)

Verfasst: Mi 24. Mär 2010, 15:15
von mcs
"It's not a bug it's a feature!"

14bit bei der D300 ist einfach mit Verzögerung.

Ein Schelm wer böses denkt.... ;) : das könnte auch so gemacht worden sein um die D300 (D300s) von der D3 abzugrenzen. Vieleicht reicht auch einfach die Leistung des Prozessors nicht aus?


...die D700 hat die Verzögerung übrigends nicht! :bgrin: :P

Verfasst: Mi 24. Mär 2010, 15:25
von kalle
TUFoto12 hat geschrieben:Und zur Serienbildgeschwindigkeit?
Bringen da die Eneloops was? Oder ist die D300s ohne Batteriegriff genauso schnell?
Die D300 ist mit Eneloops deutlich schneller als mit Akku.

Gruß Kalle

Verfasst: Mi 24. Mär 2010, 16:11
von TUFoto12
was für ein feature?

naja wenns mit der D700 geht hätte es mit der neueren D300s auch klappen müssen.

Verfasst: Mi 24. Mär 2010, 16:19
von mod_ebm
TUFoto12 hat geschrieben:naja wenns mit der D700 geht hätte es mit der neueren D300s auch klappen müssen.
Warum? :kratz:

Verfasst: Mi 24. Mär 2010, 16:30
von vdaiker
Ich wundere mich auch, weshalb das bei der D300s nicht geaendert wurde. Da nutzt auch kein Batteriegriff und keine Eneloops, bei 14 Bit laeuft die Cam mit angezogener Handbremse.

Verfasst: Mi 24. Mär 2010, 16:34
von vdaiker
TUFoto12 hat geschrieben:was für ein feature?

naja wenns mit der D700 geht hätte es mit der neueren D300s auch klappen müssen.
Das ist nun wieder eine kuehne Behauptung. Die D700 hat im wesentlichen die Elektronik der D3, das ist doch was ganz anderes.
Ich verstehe aber nicht, weshalb bei der D300s das limitierende Bauteil nicht auch gleich geaendert wurde, wahrscheinlich aus Kostengruenden.

Verfasst: Mi 24. Mär 2010, 16:36
von mod_ebm
vdaiker hat geschrieben:wahrscheinlich aus Kostengruenden.
ja, so sehe ich das auch - und aus Marketinggründen, um den FX in deren Domäne nicht zu nahe zu kommen.