NikonPoint

Hat von Euch jemand den Vergleich?

Ich habs grad ausprobiert und war ehrlich gestanden überrascht, dass der "Bausatz" besser abschneidet als das 300er (das ja an sich sehr gut ist).

Die Combo vignettiert deutlich weniger, und bildet Details bessr ab. Könnt Ihr das bestätigen?

Hat schon jemand das neue TC 2 am 200er ausprobiert?

Wundert mich nicht und nutze ich u.a. z.B. auch beim Fußball...

Stephan_W hat geschrieben:Könnt Ihr das bestätigen?

ja

Ich kenne das 300/4 nicht, aber das 200/2 ist mit TK1,4 schon bei 2.8 ganz nah am 300/2.8 und das ist auch richtig klasse...

LG Andreas

Hallo.

Wie Andreas schon sagt, liegt das 200/2 + TC14 beinahe auf dem Niveau des 300/2.8. Diese Kombination, abgeblendet auf f/4, schlägt das Consumertele 300/4 bei Offenblende - wie ich finde - recht deutlich.

Alles andere wäre allerdings bei Preis und Anspruch des 200/2 eine ziemliche Katastrophe ...

Grüße

Mattes

hm, warum habt Ihr das nicht mal früher gesagt

Ich hätte nicht gedacht, dass der Unterschied so gross ist. Na, da ist die Freude um so grösser!

Wobei ein Argument hat das 300/4 auf jeden Fall auf seiner Seite: Es ist noch tragbar und braucht keinen Rolli zum Transport.

naja, damit ist sein Schicksal dann wohl besiegelt .......

Stephan_W hat geschrieben:hm, warum habt Ihr das nicht mal früher gesagt ...

... bevor es wieder Beschwerden zum Thema "Forumzwang" hagelt, bin ich mittlerweile dazu übergegangen, solche Fragen nur noch zu beantworten, wenn Sie akut werden...

Stephan_W hat geschrieben:Wobei ein Argument hat das 300/4 auf jeden Fall auf seiner Seite: Es ist noch tragbar und braucht keinen Rolli zum Transport.

naja, damit ist sein Schicksal dann wohl besiegelt .......

Kann man doch genau aus dem Grund weiter behalten.

Zur Kombi 200/2 + TC20III kann ich nichts sagen - aber selbst mit dem TC20II finde ich es richtig gut. Das 300/2,8 macht sich nicht ganz so gut am TC20II.

Wenn dir das Objektiv gefällt und du die Konverterlösung hinnimmst, dann kann man sehr gut mit der Bildqualität leben. Naturfotografen nehmen lieber das 200-400-er, weil es "aus einem Guss" ist. Ich persönlich habe lieber die Option mit 200/2 bzw. 400/4.

Hi Christian

Hast Du das TC 2 III schon probiert? Das wäre natürlich der Knaller, sozusagen, wenn das genauso gut funktioniert wie die anderen.

Nee; leider noch nicht. Aber wie ich schon schrieb: selbst der TC20II ist an dem Objektiv schon toll. Da macht man nicht viel verkehrt! Und der neue III-er kann da nicht schlechter sein!