NikonPoint

weiss nicht, obs schon gesagt wurde, es gibt eine detaillierten test der D3s bei dpreview.

Ganz interessant, finde ich.

Für den einen oder anderen könnte der Link zu diesem Test auch noch ganz interessant sein ...

Hm... gar keine Frage, die D3s ist eine tolle Kamera..., aber wenn ich mir die Bildvergleiche anschaue, mag ich die Farbunterschiede zwischen D3s und D3 aufgrund der Kontrasterhöhung so überhaupt nicht... Die D3s sieht ja schon eher wie die Mark IV aus..., klar, ist natürlich Geschmacksache, aber die konservativen Farben der D3 wirken auf mich natürlicher.

Oli K. hat geschrieben:Hm... gar keine Frage, die D3s ist eine tolle Kamera..., aber wenn ich mir die Bildvergleiche anschaue, mag ich die Farbunterschiede zwischen D3s und D3 aufgrund der Kontrasterhöhung so überhaupt nicht... Die D3s sieht ja schon eher wie die Mark IV aus..., klar, ist natürlich Geschmacksache, aber die konservativen Farben der D3 wirken auf mich natürlicher.

dpreview schreibt dazu:

Apart from the fact that Adobe Camera RAW 5.6 is applying a slightly different color profile to files from the D3S and D3...

Liegt also am verwendeten RAW Konverter und den entsprechenden Einstellungen und nicht an der Kamera.

fotoschwamm hat geschrieben:dpreview schreibt dazu:

Apart from the fact that Adobe Camera RAW 5.6 is applying a slightly different color profile to files from the D3S and D3...

Liegt also am verwendeten RAW Konverter und den entsprechenden Einstellungen und nicht an der Kamera.

Danke Dir für die Info Habe ich nicht gesehen...

Die Qualität der Tests bei denen war aber auch schon mal besser, wenn ich mir so die Exifs in den Dateien anschaue, frage ich mich ernsthaft, was die da vergleichen...