Videoneiger vs. Gimbalhead
Verfasst: Di 22. Dez 2009, 10:28
Hallo zusammen,
für längere Brennweiten lese ich des häufigeren immer wieder davon, dass gerade bei den Super-Teles ein Videoneiger sehr zu empfehlen sei und Köpfe wie ein Wimberley im Prinzip eher bei Actionaufnahmen ihr Potenzial entfalten.... Da mich das Thema nun doch schon seit einiger Zeit beschäftigt und ich als Ergänzung zu meinem Z1 einen Allrounder suche, frage ich mich, wer hier mit einem Videoneiger unterwegs ist und einfach mal aus dem Nähkästchen über seine gemachten Erfahrungen plaudern kann...
Vor allem würde mich mal interessieren, mit welchen Einschränkungen man bei einem Videoneiger tatsächlich rechnen sollte...
PS: Vielleicht noch als Hintergrundinfo, im Prinzip habe ich zwei Modelle im Auge. Als Gimbalhead einen Wimberley II und als Videoneiger einen Gitzo G1380.
für längere Brennweiten lese ich des häufigeren immer wieder davon, dass gerade bei den Super-Teles ein Videoneiger sehr zu empfehlen sei und Köpfe wie ein Wimberley im Prinzip eher bei Actionaufnahmen ihr Potenzial entfalten.... Da mich das Thema nun doch schon seit einiger Zeit beschäftigt und ich als Ergänzung zu meinem Z1 einen Allrounder suche, frage ich mich, wer hier mit einem Videoneiger unterwegs ist und einfach mal aus dem Nähkästchen über seine gemachten Erfahrungen plaudern kann...
Vor allem würde mich mal interessieren, mit welchen Einschränkungen man bei einem Videoneiger tatsächlich rechnen sollte...
PS: Vielleicht noch als Hintergrundinfo, im Prinzip habe ich zwei Modelle im Auge. Als Gimbalhead einen Wimberley II und als Videoneiger einen Gitzo G1380.
... dieses Handling sollte auch ein Videoneiger bieten, wenn es denn einer werden sollte. 
Mal schauen, das Beste wird wohl sein, sich das Ganze irgendwo, irgendwann mal vor Ort anzuschauen, wenn sich denn irgendwo die Gelegenheit bieten sollte... 
