Seite 1 von 2

Entscheidung???

Verfasst: Mi 7. Apr 2004, 15:42
von Gast
Ich hab ja jetzt die 300d seit ca. 2,5 Tagen und heute beim fotografieren in der Wohnung fällt einfach eine Schraube aus dem Gehäuse. Ich finde so eine Verarbeitung darf einfach nicht sein. Kann die Cam jetzt umtauschen und für 200€ Aufpreis das D70 kit kaufen. Bitte helft mir (schnell). Ich weiß ja auch nicht, was ich machen soll. Was mir an meiner 300d fehlt:
-freie Messmodiwahl
-die Blitzsyncro im AV Modus auf 1/200sek. stellen zu können.
Ich hoffe auf eine schnelle Antwort.

Re: Entscheidung???

Verfasst: Mi 7. Apr 2004, 15:45
von lemonstre
Anonymous hat geschrieben:Ich hab ja jetzt die 300d seit ca. 2,5 Tagen und heute beim fotografieren in der Wohnung fällt einfach eine Schraube aus dem Gehäuse. Ich finde so eine Verarbeitung darf einfach nicht sein. Kann die Cam jetzt umtauschen und für 200€ Aufpreis das D70 kit kaufen. Bitte helft mir (schnell). Ich weiß ja auch nicht, was ich machen soll. Was mir an meiner 300d fehlt:
-freie Messmodiwahl
-die Blitzsyncro im AV Modus auf 1/200sek. stellen zu können.
Ich hoffe auf eine schnelle Antwort.
frag am besten deinen händler! und wenn du mich fragst, tauschen :D

Verfasst: Mi 7. Apr 2004, 15:48
von Gast
tauschen. Aber warum? Ist die Bildquali der D70 besser?

Verfasst: Mi 7. Apr 2004, 15:55
von lemonstre
Anonymous hat geschrieben:tauschen. Aber warum? Ist die Bildquali der D70 besser?
ich persönlich kann nur über das sprechen was ich selber besitze und getestet habe. und die d70 ist schon "lecker". die von dir aufgezählten features findest du halt nicht bei der 300d...

einen objektiven vergleich zwischen d70 und der 300d findest du aber in dem review von phil askey auf dpreview:

http://www.dpreview.com/reviews/nikond70/

und da schneidet die d70 ist fast allen punten besser ab. aber sieh und entscheide selbst.

gruss
lemonstre

Verfasst: Mi 7. Apr 2004, 15:59
von PeterB
Da bist Du hier natürlich im falschen Forum! :wink:

Aber (nicht nur) der Test von Phil Askey ist eindeutig.

Ich frage mich nur: Wieso hat der ein Kit?! Hat dem das noch keiner aus den Händen gerissen??

Verfasst: Mi 7. Apr 2004, 16:10
von Gast
[quote="lemonstre/

und da schneidet die d70 ist fast allen punten besser ab. aber sieh und entscheide selbst.

gruss
lemonstre[/quote]

Mmmhm? Also wenn es um die Qualität der Bilder geht, dann ist das nachfolgende Statement von Phil doch eher weniger eine klare Quialitätsaussage, oder?



The first thing you notice is the difference in color balance between the two cameras, in this respect the D70 is more accurate, the EOS 300D's image looking warmer than it did in real life, the D70's greys are almost perfectly grey. The D70's colors also look slightly more saturated than the 300D. For absolute resolution it's very close, although there are definitely some areas of the image where the D70 has resolved more detail (and appears sharper) than the EOS 300D. To counter that we do have a little moiré appearing in the D70 image (although really nothing that spoils the appearance of the image).

One notable difference is that the D70's sharpening algorithm appears to be better than that of the EOS 300D, there are almost no visible sharpening halos in the D70 image, there are some in the EOS 300D image.

Lastly there does appear to be some noise visible in the sky of the D70 image (approx. 1.75 std dev), less so in the EOS 300D image (approx. 1.10 std dev) this is consistent with our ISO noise measurements presented earlier in this review. Remember that the EOS 300D does offer ISO 100 which will deliver even cleaner images with virtually no visible noise.

Scheint mir eher ein totes Rennen zu sein.
Gruß, Rudolf

Verfasst: Mi 7. Apr 2004, 16:14
von Rudolf aus Paderborn
ach, und hier noch etwas mehr zum Thema (sorry, hatte wieder vergessen mich einzuloggen):

Dropping the sensitivity of the EOS 300D down to ISO 100 produces (as we would expect) a very clean image with no visible noise (even at the 200% magnification used above). Clearly this is a noteworthy advantage the 300D has over the D70 which can't match the Canon's low shadow noise. It's worth noting a few more of the 'strange dot' artifacts seen in previous Canon D-SLR (CMOS) reviews.

Also zusammengefasst haben beide von Phil ein "Highly Recommended" bekommen und was die eine hier nicht kann oder hat, fehlt der anderen an der gegenüberliegenden Seite. Wie die Enstcheidung auch ausfällt, falsch kann sie nicht sein, denn eins haben beide Kameras gemeinsam: man kann verdammt gute Bilder damit machen!
Gruß, Rudolf

Verfasst: Mi 7. Apr 2004, 16:18
von Susanne
hab's selbst erfahren müssen - Tipps reichen hier nicht - selbst ausprobieren und schauen, wie es einem gefällt

Verfasst: Mi 7. Apr 2004, 16:42
von topas
Mein Gott, seid Ihr Luschen ! Die D70 ist ganz klar besser !!!

:D :D :D

Verfasst: Mi 7. Apr 2004, 16:50
von lemonstre
Anonymous hat geschrieben:Scheint mir eher ein totes Rennen zu sein.
die d70 punktet ganz klar in sachen verarbeitung, kreativen freiraum was die einstellungen betrifft, bedienung, kit objektiv, geschwindigkeit, preis-leistung, farbwiedergabe, blitzsystem, detailzeichnung & schärfe, energieversorgung, raw usw...

die technische bildqualität ist bei beiden kameras ohne frage auf sehr hohem, nicht wirklich unterschiedlichem niveau, aber das ist halt nicht alles. als paket gesehen bietet die d70 die überzeugendere leistung :)

gruss
lemonstre