NikonPoint

Hi,
als Student hat man ja eher selten etwas in der Tasche, aber gerade habe ich etwas gespart...und X-mas steht auch vor der Tür.

Ich interessiere mich sehr für eine D2X(s), aber die ist ja auch schon etwas älter. Nun frage ich mich, ob sich das lohnt eine gebrauchte D2 zu kaufen, oder ob ich daher lieber mit einer neueren D90 einsteigen soll, welche jedoch eher semi-prof ist, wenn überhaupt? Ich könnte mir jedoch dennoch vorstellen, dass diese mittlerweile mehr oder weniger gleich, oder die D90 in vielen Punkten womöglich sogar besser ist. Aber wahrscheinlich auch totaler Quatsch was ich da rede

Wie man sieht, habe ich nicht wirklich die nötige Fachkenntnis und deshalb frage ich mal ganz ehrfürchtig euch erfahrende User. Vielleicht könnt ihr mich in die richtige Richtung delegieren.

Grüße!
Jiggy

Unbedingt die Anzahl der Auslösungen in Erfahrung bringen. Bei sehr beanspruchten Profikameras könnte bald eine Reparatur notwendig sein.
Die sichere Entscheidung ist die neue D90.
Gruß Eberhard

Wieviele Auslösungen sind denn eigentlich im grünen Bereich?

Abgesehen von den Auslösungen, wäre die D90 dann tatsächlich die bessere Kamera? Hätte ich jetzt nicht gedacht. Könntest du das vielleicht näher erläutern, warum das so ist?

Gruß,
Jiggy

Hallo,

denke das hängt davon ab was du machen willst:
- Schnelle Bewegungen die schnellen AF erfordern wird die D2x besser können
- High ISO ist bei der D90 (deutlich) besser
- Schärfe ist bei der D2x besser (schwächeres AA Filter)

Und zuletzt: Willst du so dicken nen Brocken rumschleppen oder eher was "handliches"?

Ein Mittelding wäre was draufzulegen für ne D300.

Gruß, J-C

Im Grunde möchte ich eine Allround-Kamera mit professionellem Anspruch. Ich habe leider nur ein Budget von um die 1000 Euro. Objektiv käme dann später. Deshalb habe ich eher an eine prof. Gebrauchte, als an eine Amateur für 1000 gedacht.

"Brocken" ist mir recht. Ich mag das Gefühl was in der Hand zu haben Jedenfalls so ein Plastikding möchte ich nicht.
Ja, garnicht so leicht die richtige Entscheidung zu treffen - vor allem mit "nur" tausend Euro

Herzlich willkommen im Forum.
Ich habe mir dieses Jahr auch eine gebrauchte D2x gegönnt. Sicher gibt es modernere Kameras, aber ich denke, von Sondersituationen abgesehen, bewältigt sie die meisten Álltagsaufgaben immer noch fabelhaft. Und da Du eine Allround-Kamera mit professionellem Anspruch haben möchtest, ist die D2X sicher eine gute Wahl.

Gruss Roland

Ich würde eine gebrauchte D300 nehmen, ist moderner, bietet bessere High-ISO, und ist für einen Einsteiger wahrhaft professionell genug. Gibt es für etwa 900 Euro, allerdings ohne Objektiv.

Wenn die Entscheidung ansteht, eine gebrauchte D2x oder eine neue D90 zu kaufen, dann würde ich immer die D90 bevorzugen, weil universeller. Mit der D90 kann ich in schwierigen Lichtsituationen mehr anfangen, weil sie bei bis zu 1600 ISO gut brauchbar ist.
Ich bin aber letzten Endes doch bei der D300 gelandet und bereue den Wechsel von der D90 her nicht. Die 300 hat einfach das bessere Gehäuse, liegt schöner in der Hand, der Af ist nochmal besser als der der D90 und die Bilder, die auch bei ISO 3200 dabei rauskommen, stellen mich auch zufrieden.

Jiggy hat geschrieben:Im Grunde möchte ich eine Allround-Kamera mit professionellem Anspruch. Ich habe leider nur ein Budget von um die 1000 Euro. Objektiv käme dann später.

Ohne Objektiv kannst du aber nicht fotografieren. Das würde mich zumindest stören.

Ich würde ebenfalls zu einer gebrauchten D300 greifen. Tolle Kamera und derzeit häufig gebraucht zu bekommen