Seite 1 von 1

Nikon D3x und das FX-Format - Welche Objektive?

Verfasst: Di 17. Nov 2009, 23:38
von Rongador
Hi,

ich fotografiere mit der D300 und D200 und habe entsprechend DX-Objektive. Allesamt von Nikon mit mind. 2.8er Blende. Ich spiele mit dem Gedanken auf Vollformat umzusteigen.

Meine Frage daher: Welche FX-Objektive für den Vollformatsensor von Nikon gibt es schon? Irgendwie komme ich da auf der Nikonwebseite nicht klar... :-/

Ich nutze aktuell z.b.17-55mm, 70-200mm, 105mm VR, 50mm, 18-200mm usw. Welche solcher Objektive für FX gibt es bereits und was kosten die so in etwa?

Verfasst: Mi 18. Nov 2009, 05:26
von StefanM
Alle Objektive ohne den Zusatz DX haben einen Bildkreis, der für FX ausgelegt ist.

Dein 17-55 und 18-200 ist somit "untauglich", der Rest FX-tauglich. Meide bei Nikon auf der NIKKOR-Produktseite den ersten Eintrag "DX-Objektive" und alles ist paletti ;)

DX 10,5 geht auch nicht ...

Verfasst: Mi 18. Nov 2009, 12:38
von Advantage
... das DX 10,5 ist ebenfalls nicht fürs FX-Format geeignet. Wenn Du noch nach einer gebrauchten vollformatigen D3 suchst, bitte gerne melden.

LG Matthias

Verfasst: Mi 18. Nov 2009, 17:21
von Cycleboy
Dein 17-55 ist an FX ein ganz ordentliches 28-55, DX-Objektive mit "gleitender" Blendenöffnung sind an FX nicht verwendbar.

Grße
Werner

Re: Nikon D3x und das FX-Format - Welche Objektive?

Verfasst: Do 19. Nov 2009, 16:53
von Impeccability
Rongador hat geschrieben: Ich nutze aktuell z.b.17-55mm, 70-200mm, 105mm VR, 50mm, 18-200mm usw. Welche solcher Objektive für FX gibt es bereits und was kosten die so in etwa?
Ohne selbst ein FX-Besitzer zu sein: Wenn du dein 17-55 mit einem vergleichbaren Objektiv aus der selben Klasse ersetzen willst (bzgl. Bildqualität und Verarbeitung), käme da doch nur das 24-70 bzw. 28-70 in Frage. Ein Ersatz fürs 18-200 gibts an FX soweit ich weiß noch nicht mal im Ansatz, wenn man beide Augen zudrückt, dann vielleicht das 24-120 VR.
Zu den Preisen: geizhals.at :super: