NikonPoint

Hallo
Wer hat Erfahrungen mit obengenannten Telestützen.
Auf den ersten Blick sind sie baugleich, preislich ist der Wimberley
doppelt so teuer !!!!
LG
Rob.

Schau mal hier

Ich konnte Totos Benro mal befingern, machte einenn ordentlichen Eindruck. Ich selber nutze nach Rücksprache mit einigen Naturfotografen den Wimberley. Ob Du bereit bist den Mehrpreis zu bezahlen mußt Du selbst entscheiden

Da gebe ich Hans uneingeschränkt Recht.
Beide machen einen grundsoliden Eindruck.
Wesentliche Unterschiede, die eine Verdopplung des Preises ausmachen sind mir/uns nicht aufgefallen. Ich denke man wird bei der Arbeit keine großartigen Unterschiede bemerken. Eine etwas feinfühliger dosierbare Friktion beim Wimberley könnte man anführen, wäre mir den Aufpreis aber nicht wert.

In der Praxis bewähren sich beide hervorragend. Ich möchte ihn nicht mehr missen

Ich hatte den Benro von einem Forumskollegen, die Objektivschaukel war sehr hakelig mit dem 500er, eine ruckelfreie Bewegung war nicht möglich.
Ich habe mich dann entschlossen einen selbst zu bauen.
Klick

Gruß
Thomas

Powerbauer hat geschrieben:....die Objektivschaukel war sehr hakelig...

Kann ich absolut nicht nachvollziehen!
Ich würde mir so ein Teil von Oehling schicken lassen...testen...und bei Nichtgefallen wieder zurück schicken. Beim Wimberley ist das leider etwas aufwändig, da Ausland.

...ich auch nicht, ich hatte einen wirklich guten Eindruck von dem Benro Teil.
Den Wimberley muß man aber auch wirklich nicht zurückschicken

4Horsemen hat geschrieben:…Beim Wimberley ist das leider etwas aufwändig, da Ausland.

Kann man mittlerweile auch in D bekommen, z.B. hier: "Augenblicke eingefangen"- Tele-Schwenkköpfe