NikonPoint

Sorry, dass ich hier bald die Postings dominiere, aber ich bin absoluter Nikon-Neuling.

Frage: Welche Nikkor-Objektive haben einen build-in Autofocus (brauche ich für die D5000)? Kenne mich mit den Bezeichnungen (AF vs. AF-S etc.) nicht aus?

Einen eingebauten Autofokus hat kein mir bekanntes heutiges Objektiv (obwohl es mal vor langer Zeit welche gab).

Was du meinst ist ein eingebauter AF-Motor.

Den haben alle Nikon Objektive mit AF-S oder AF-I im Namen. Bei Sigma heißen diese HSM. Objektive mit AF oder AF-D haben keine eingebauten Motoren und können deshalb an deiner Kamera nur manuell funktionieren.

Der Autofokus selbst sitzt aber immer in der Kamera.

Thom Hogan hat eine ganz gute Kurzfassung, ist aber auf Englisch.

zappa4ever hat geschrieben:Einen eingebauten Autofokus hat kein mir bekanntes heutiges Objektiv (obwohl es mal vor langer Zeit welche gab).

Was du meinst ist ein eingebauter AF-Motor.

Den haben alle Nikon Objektive mit AF-S oder AF-I im Namen. Bei Sigma heißen diese HSM. Objektive mit AF oder AF-D haben keine eingebauten Motoren und können deshalb an deiner Kamera nur manuell funktionieren.

Der Autofokus selbst sitzt aber immer in der Kamera.

Aber na klar, ich meine den AF-Motor im Glas. Logo.

Kann man die Sigma eigentlich empfehlen oder ist es grundsätzlich besser, die Nikon mit Nikkor-Zeug zu betreiben?

@ walti:
Danke für die "ehrliche" (soweit man das beurteilen kann) Description rund ums DX-Angebot. Sehr interessant. Klingt wie ein Lanzenbruch für "Plastik-Objektive. Und in der Tat: So miserabel sind die nicht (für meine Zwecke).

verbraucher hat geschrieben:Sorry, dass ich hier bald die Postings dominiere, aber ich bin absoluter Nikon-Neuling.

Frage: Welche Nikkor-Objektive haben einen build-in Autofocus (brauche ich für die D5000)? Kenne mich mit den Bezeichnungen (AF vs. AF-S etc.) nicht aus?

Alle Objektive mit der Bezeichnung AF-S bei Nikon sind an der D5000 verwendbar. Sie haben einen eingebauten AF-Motor. Bei Sigma heißt das HSM.

Auch Tamron hat welche mit eingebautem Motor für die "bedürftigen" Nikon Bodys (D40(x)/D50/60/3000/5000.
Gruß Eberhard

Die Plasteobjektive sind auch gar nicht schlecht, vor allem das 55-200VR kann man sehr gut bis ca. 135mm und im Nahbereich benutzen. Mit dem 18-55 kommt man auch sehr schön nahe ran, was auch nicht verkehrt ist. Ich habe mit dem Bajonett keinerlei Ärger gehabt.

Walti hat geschrieben:Die Plasteobjektive sind auch gar nicht schlecht, vor allem das 55-200VR kann man sehr gut bis ca. 135mm und im Nahbereich benutzen. Mit dem 18-55 kommt man auch sehr schön nahe ran, was auch nicht verkehrt ist. Ich habe mit dem Bajonett keinerlei Ärger gehabt.

Sehe ich ähnlich. Nur mit der Lichtstärke hapert's. Da hätte ich gern ein Portrait-Glas (kleines Portrait-Glas für näher dran hab ich schon: Das Nikkor 1.8/35mm (äqui ca. 50mm bei DX); und das ist für meine Zwecke wunderbar lichtstark. Jetzt muss halt eins mit höherer (Fest)Brennweite her.

Wie heißen bei Tamron die Objektive mit eingebautem AF-Motor?

verbraucher hat geschrieben: Wie heißen bei Tamron die Objektive mit eingebautem AF-Motor?

Da steht irgendwas mit MOT in der Bezeichnung. Von Tokina gibt es auch noch eines, ist aber glaube ich nur das 12-24/4 was mit MOT angeboten wird.

Hi,

Das Nikon AF-S 1.4/50 mm wäre eine Option.

Die Mikro-Nikkore (= Makro-Objektive) 60 mm, 85 mm und 105 mm haben in den aktuellen Modellen immer AF-S, die beiden letztgenannten sogar VR (Vibration Reduction = Bildstabilisator). Allerdings ist das 85er mit Anfangsblende 3,5 nicht wirklich lichtstark - die beiden anderen mit 2.8 auch nicht so recht. Für Portraits daher nur eingeschränkt nutzbar, wenn man auf Freistellung des Motivs wert legt.

Wirklich lichtstarke AF-S-Festbrennweiten fehlen leider (noch).

Grüße

Mattes