NikonPoint

Scan aus der c't entfernt!
--
Gruss,
Uli

Hi,

finde ich ja sehr nett, dass du hier den c't-Test zur Verfügung stellst (ich habe die c't schon am Dienstag bekommen und den Test auch schon verinnerlicht ). Aber eigentlich ist der Artikel natürlich Copyright-geschützt, wenn du Ärger vermeiden willst, würde ich ihn wieder rausnehmen Ist nur ein nett gemeinter Hinweis von mir.

Christian

Mhmm, ist nur ein kleiner Auszug aus dem kompletten Test!
Aber stimmt schon!
--

Gruss,
Uli

Wie hat denn die CP4500 abgeschnitten?
Kannst ja mal `nen paar Andeutungen machen !

Naja ich werde dann wohl morgen mal in den Zeitungsladen gehen!

Hallo!

Ist in der aktuellen c't ein lesenswerter Test zur CP 4500 drinnen? Ihr scheint ja mitten in der Diskussion anzufangen oder wurde da was gelöscht? War heute Nachmittag nicht hier.

Lohnt es sich, die Ausgabe (1/03?) deswegen zu kaufen? Lese diese Zeitschrift sonst nicht.

Danke!

Da ist die c't ausnahmsweise mal spät. Ich kaufe sie aber immer und werde sie Montag haben. Einen Test der CP 4500 gibt es aber schon lange z.B. auf dpreview http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp4500/ , und auf dcresource, http://www.dcresource.com/reviews/nikon ... index.html .
Gruß, Stefan

Um mal ne Frage in den Raum zu stellen: Warum will eigentlich jeder (inklusive mir) einen Test seiner Kamera lesen?

Ich schätze Selbstbestätigung für den Kauf, andere Meinungen??

Psychologen vor

Hallo Stefan!

DA hast du voll ins Schwarze getroffen

So braucht wohl jeder seine Selbstbestätigung. Und ne tolle Kamera haben wir doch, oder :?

@wulars
ganz einfach,
man will ja sicher sein, dass man ne sehr gute digitalkamera gekauft hat,
und net ne mikrige kaffemaschine, bei beiden ist zwar das resultat unten zu entnehmen,
doch anderswo wieder rein zu schütten.

Siehe auch hier dazu:
http://www.coolpix-forum.de/viewtopic.php?t=668

Gruß, Stefan