NikonPoint

Wollte mal nachfragen, ob jemand das Sigma 24-70 / f 2.8 / HSM im Einsatz hat und wie es taugt.

Ich kenn den Thread mit dem "kein" Eingang Foto. Da wurde nichts Gutes an der Röhre gelassen. Der Bericht ist aber nur über das eine Objektiv.

Vielleicht haben's heute noch andere Nikonpointler in Besitz.

Möchte es vorallem beim Hallensport nutzen, als Ergänzung zum 70-200.

mac

Ich habe es nur zwei Tage besessen und sofort gegen ein Nikon 24-70 austauschen lassen.
Vielleicht war es ein Montagsmodell, aber so etwas von Unschärfe, selbst abgeblendet, hatte ich noch nicht gesehen.
Beim Kauf also unbedingt beim Händler austesten.

Gruß Eberhard

Also ich bin damit zufrieden, siehe
http://www.nikonpoint.de/viewtopic.php? ... sigma+2470

Danke für Tipp's

mac

Da würde ich mich auch mal gerne rein hängen:

Bisher habe ich viel negatives über das Objektiv gehört.
Ich habe selbst ein altes 28-70/2,8 von Sigma. Eigentlich ein ganz ordentliches Gerät. Aber, seit ich die D300 habe und das 50/1,4 bzw. 70-300VR habe ich immer häufiger den Eindruck, das es mal einer Erneuerung bedarf (zu langsam und bei 2,8 recht weich).

Da man im Moment 30% auf die Sigma-Gläser bekommt, wäre es eine Alternative.
Aber leider gibt es ja so viele negativen Berichte. Und leider auch zu wenig positiven.
Liegt es daran das die mit den positiven Erfahrungen genießen und schweigen?

Dann bitte jetzt heraus damit:
Wer ist den zufrieden mit dem Gerät?
Wer würde es nochmals kaufen?
Welche Alternativen gibt es (zu einem Preis, der Familienfreundlich ist)?
Leider ist das Nikon 28-70/2,8 auch gebraucht noch viel teurer als das Sigma mit 30%.

Nun lasst mal hören.

Gruß
Günter

funtana_fx hat geschrieben:Da würde ich mich auch mal gerne rein hängen:

Bisher habe ich viel negatives über das Objektiv gehört.
Ich habe selbst ein altes 28-70/2,8 von Sigma. Eigentlich ein ganz ordentliches Gerät. Aber, seit ich die D300 habe und das 50/1,4 bzw. 70-300VR habe ich immer häufiger den Eindruck, das es mal einer Erneuerung bedarf (zu langsam und bei 2,8 recht weich).

Da man im Moment 30% auf die Sigma-Gläser bekommt, wäre es eine Alternative.
Aber leider gibt es ja so viele negativen Berichte. Und leider auch zu wenig positiven.
Liegt es daran das die mit den positiven Erfahrungen genießen und schweigen?

Dann bitte jetzt heraus damit:
Wer ist den zufrieden mit dem Gerät?
Wer würde es nochmals kaufen?
Welche Alternativen gibt es (zu einem Preis, der Familienfreundlich ist)?
Leider ist das Nikon 28-70/2,8 auch gebraucht noch viel teurer als das Sigma mit 30%.

Nun lasst mal hören.

Gruß
Günter

Ich habe bisher nur 2 Objektive von Sigma. Das 100-300 mm war top in Ordnung so wie ich es bekommen habe und wird eigentlich überall hoch gelobt.

Vor kurzem habe ich dann das 50-150 mm dazu gekauft (welches auch viel gelobt wird), war allerdings auch darauf vorbereitet, dass es ein Problem mit der Serienstreuung geben könnte. Genauso war es dann auch.

Am nächsten Tag habe ich das Objektiv bei Sigma an der Kamera neu justieren lassen (ich konnte darauf warten) und seitdem ist es absolut knackscharf bis rauf zu 150 mm (kein Abfall zum langen Ende wie immer behauptet wird). Das gebe ich nicht mehr her !!! Ja, ich würde meine beiden Sigmas sofort wieder kaufen ohne wenn und aber.

Mein persönlicher Eindruck ist, dass Sigma im Telebereich besser ist als im Normal- und Weitwinkelbereich.

Was mich aber wohl irritierte (und das mag ein Hinweis sein), dass gemäss Techniker diese Probleme bei Sigma "nicht unnormal" sind. Wer also den Umweg über den Service (Kamera und Objektiv zusammen) nicht scheut, kann durchaus erstklassige Objektive kaufen.

Ich habe mich nach meinem schlechte Erlebnis mit dem Sigma 24-70 HSM auch nicht entmutigen lassen und ein 150-500 gekauft. Damit bin ich auf Anhieb voll zufrieden. Vielleicht gibt es auch gute 24-70 ?

Gruß Eberhard

Ich hatte die Möglichkeit das 24-70/2,8 HSM mit dem alten 24-60/2,8 zu vergleichen. Das 24-60 war offen wesentlich(!) schärfer. Danach hatte sich das Thema 24-70 HSM erledigt...

Irgendwie kann ich mich nicht recht zum Kauf der Linse animieren. Durchschlagenden Argumente = Fehlanzeige, schade.
Mein Bauchgefühl hat mich auch nicht 100% abgeholt.

Ein 24-60 von SIGMA gibt's glaub ich auch nicht mehr zu kaufen.
Da bleibt warscheinlich nur die Variante Sparsau schlachten und ein Nikon 24-70.

mac

funtana_fx hat geschrieben: Da man im Moment 30% auf die Sigma-Gläser bekommt...

Sorry... etwas offtopic, aber wo/wie bekomme ich denn die 30%. Ich finde da nichts auf der Sigma-Seite.... Sehe ich den Wald vor lauter Bäume nicht?

VG
Marcus