NikonPoint

Hallo erstmal

kurze frage. habe bei einer suche nach einer tele erweiterung das 70-300 nikkor gesucht und bei guenstiger.de 2 stück gefunden.

http://www11.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=310433
http://www11.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=310428

Das teuere hat eine ED-linse mit drin... die frage wäre jetzt ob diese den knapp 200€ unterschied rechtfertigt.

oder hat jemand eine andere alternative um 400€. (bitte kein sigma 70-300 (apo) dl macro)

danke im vorraus!

Hallo und willkommen bei uns Andreas

Tja, diese Frage hängt ganz von Deinen persönlichen Ansprüchen ab

So wie es scheint ist die D70 von ihrer Auslegung absolut geeignet bessere Objektive auszuschöpfen. Von daher liegst Du mit der besseren Qualität nicht falsch.

Es kommt auch auf Deinen Einsatz an. Wenn das nicht Deine Haupt-Brennweite wird, dann ist es vielleicht nicht so wichtig. Ich vermute aber eher, daß Du es häufiger einsetzen möchtest.

Vielleicht könnte Dir ja dieser Thread helfen

Auch wenn ich vielleicht schon damit nerve: Kauft Euch doch lieber ein gebrauchtes Nikkor 80-200.

Das billigere von den beiden hatte ein Kumpel von mir für seine F65.

Kurz nach Ablauf der Garantie zerfiel es sprichwörtlich in seine Einzelteile...

Und jener ist mal son richtiger Schönwetterfotograf...

sowas macht richtig Hoffnung, und solche Nachrichten muss ich auch noch kurz vor dem Schlafen gehen lesen tztztz

starheiner hat geschrieben:Auch wenn ich vielleicht schon damit nerve: Kauft Euch doch lieber ein gebrauchtes Nikkor 80-200.

Richtig Wenn er meinem Link gefolgt ist, könnte er ebenfalls zu der Erkenntnis gelangen

hab das auch schon ins auge gefasst...

was sollte man den eurer meinung nach maximal für ein gebrauchtes NIKKOR AF 2.8/80-200 ED bezahlen das in einwandfreiem zustand ist ?

Andreas Slocum hat geschrieben:was sollte man den eurer meinung nach maximal für ein gebrauchtes NIKKOR AF 2.8/80-200 ED bezahlen das in einwandfreiem zustand ist ?

Ungefähr das hier (Letzter Beitrag im Thread )

danke... vieleicht wirds doch das 70-300(ED?) werde mir das mal ausleihen und testbilder machen. an meiner 10D habe ich eher selten das 70-300 benutzt, da langte das sigma 70-300 dl macro super auch, viel kann man ja noch per ebv rausholen

da ich beim Kauf der D70 + 24-120 AF-S VR + SB800 out of money gelaufen bin habe ich mir das 70-300G für 140€ dazugenommen.

Für den Preis bin ich voll zufrieden, vor allem habe ich nicht feststellen können, dass es die (Sigma-) typische AF-Jagd macht und der AF obendrein noch recht flott ist, wenn auch ein wenig lärmend.
Und mit 500g lässt es sich zur Not auch mal in die Handtasche der Frau schmuggeln

Das 80-200 hatte ich schon mal, tolles Ding, keine Frage. Nur ich hab es immer wieder daheim liegen lassen da zu schwer.