Seite 1 von 2
Tammi 11-18: dezentriert?
Verfasst: Do 6. Aug 2009, 11:02
von Walti
Moin Kollegen, ich bin mir nicht ganz darüber im Klaren, ob das Objektiv dezentriert oder einfach nur optisch Mist ist. Was sagt ihr zu dem Bild? Aufgernommen im Dom in Stavanger.
Hier im Original, per CNX aus einem D901-NEF entwickelt und nur verkleinert.
Verfasst: Do 6. Aug 2009, 12:19
von CRONOS
Was verstehst du unter "dezentriert".
Es ist generell etwas unscharf, bei dezentrierung müsste doch eine Seite o. Ecke besonders hervorstechen?!
Da ist ja irgendwie keine Schärfeebene. Wo war der Fokus?
Mal mit einer anderen Blende Probiert? Was aber dann sooo viel auch nicht retten würde.
Wie sehen denn andere Bilder aus?
Verfasst: Do 6. Aug 2009, 12:22
von Walti
Ich habe das Gefühl, dass der Fußboden in der unteren Bildhälfte gegenüber der Decke in der oberen Hälfte nach rechts verzerrt erscheint. Daher kam ich dadrauf.
Verfasst: Do 6. Aug 2009, 12:24
von CRONOS
Da gibts nur eins: Kamera auf den Kopf stellen... :super
Spontan würe ich "Nö" sagen.Evt. eine optische Täuschung weil der Boden viel feiner ist als die strukturlose Decke.
Das Gesteck zeigt ja die "gleiche" Unschärfe.
Habe aber auch wirklich keine Erfahrung mit WW...

Verfasst: Do 6. Aug 2009, 12:26
von Walti
CRONOS hat geschrieben:Da gibts nur eins: Kamera auf den Kopf stellen...

... und kräftig am Sensor schütteln ...

Verfasst: Do 6. Aug 2009, 12:28
von CRONOS
Nein, war mein ernst.
Habe mein Objektiv so getestet & es war dezentriert.
Auf dem Kopf nimmt die Objektiv"oberseite" dann den Boden auf.
Wenn es dann wesentlich besser ist...
OK, das mit der Stativbefestigung wird dann etwas "Bastelarbeit" fällt mir ein!
Ist ja `ne "lange" Verschlusszeit.
Verfasst: Do 6. Aug 2009, 12:31
von Blümchen74
Wenn ich mir den Altar ansehe, fällt ziemlich stark auf, dass die Kamera nicht in Waage war. Das bringt bei dem Motiv einiges durcheinander. Abgeshen davon sollte man eine Dezentrierug eher an einem halbwegs ebenen Motiv und einem Foto vom sauber ausgerichteten Stativ feststellen können und nicht an einem verkanteten Foto aus dem Dom von Stavanger mit 30 m Tiefe...
Entweder keine Sorgen machen oder nochmal richtig probieren. So kann das keiner beurteilen. Dass nix scharf ist, fällt allerdings schon auf. Allerdings gleichmäßig überall, was nicht für eine Dezentrierung spricht. Was war denn die Blende?
Björn
Verfasst: Do 6. Aug 2009, 12:32
von CRONOS
Die gute alte 8... EXIF sind drin.
Verfasst: Do 6. Aug 2009, 12:35
von StefanM
1/3s bei f/8 .... Walti, heißt Du mit Nachname Manfrotto

So konnte das nix werden

Verfasst: Do 6. Aug 2009, 15:49
von Walti
Genau der Altarbereich ist gegenüber der Fluchtlinie, die durch die Schlußsteine an der Decke verläuft, verzogen. Ich habe schon darauf geachtet, dass die Linien sich exakt an den Fokuspunkten im Sucher ausrichteten ...
Stefan, ja, an dem Tag war mein zweiter Vorname Manfrotto, warum?
