Seite 1 von 2
Alles zum Neuen 18-200 VR II
Verfasst: Sa 1. Aug 2009, 09:26
von David
Hallo!
Da es sich im anderen Thread hauptsächlich um das erneuerte 70-200 dreht, habe ich für das 18-200 mal einen eigenen Faden eröffnet.
Ich bin gespannt, ob Nikon ausser der "mechanischen" und "offensichtlichen" Dinge noch etwas anderes geändert hat.

Verfasst: Sa 1. Aug 2009, 14:03
von Arjay
Für Praxistests ist's wohl noch zu früh, aber auf Dpreview gibt es eine Kurz-Zusammenfassung, die wohl die wichtigsten Punkte erwähnt:
Dpreview hat geschrieben:Nikon has also revealed an update to its popular DX-format superzoom, in the shape of the AF-S DX Nikkor 18-200mm F3.5-5.6G ED VR II. The revised version features a new zoom mechanism to combat 'zoom creep' (one of the most common user complaints about the original lens), along with a zoom lock switch to keep the lens compact when carried. Improved 'Super Integrated Coating' promises to reduce flare and ghosting while size, weight and optical construction remain unchanged. The lens will be on sale from September 2009 at an RRP of £729.99 / €887.00 / $849.95.
Hier geht's zum entsprechenden Dpreview-Artikel in voller Länge mit Bildern & Daten.
Verfasst: Di 4. Aug 2009, 19:44
von Intru
http://www.kenrockwell.com/nikon/18-200mm-ii.htm
Rockwell behaupter VR = VRII hat da jemand Details dazu? Ist es wirklich so, dass der einzige Unterschied der Zoom Lock Schieber ist?
Verfasst: Di 4. Aug 2009, 20:59
von tufkabb
Mir war so als ob es damals beim ersten 18-200VR schon hieß, dass der VR einer der 2. Generation ist. Vielleicht hat Rockwell ja ausnahmsweise auch mal recht.

Verfasst: Di 4. Aug 2009, 21:33
von Intru
Angeblich hat das neue 18-200er ja auch irgendwelche neuen Beschichtungen. Ich bin schon mal gespannt ob bald ein Testbericht Licht in die Sache bringt.
Verfasst: Di 4. Aug 2009, 22:20
von Michael_Leo
tufkabb hat geschrieben:
Mir war so als ob es damals beim ersten 18-200VR schon hieß, dass der VR einer der 2. Generation ist. Vielleicht hat Rockwell ja ausnahmsweise auch mal recht.

Das "II" bezieht sich wohl auf die Objektiv-Version, der VR dürfte der selbe sein. Nikon selbst zählt als Veränderung ja auch nur den geänderten Zoommechanismus, die zusätzliche Zoomverriegelung sowie die Beschichtung der Linsen auf. Zu sonstigen Änderungen hinsichtlich Performance schweigt sich Nikon aus. Dann haben sie wohl auch nix gemacht, oder? Trommeln gehört ja sonst zum Handwerk.
Michael
Verfasst: Do 6. Aug 2009, 02:09
von Christopher K
Eben, das II bezieht sich nicht auf das VR, sondern auf die Objektivgeneration.

Verfasst: Do 6. Aug 2009, 08:53
von tufkabb
Christopher K hat geschrieben:Eben, das II bezieht sich nicht auf das VR, sondern auf die Objektivgeneration.

Gut dass wir nochmal darüber geredet haben.
Verfasst: Fr 2. Okt 2009, 18:33
von Esparts
Hat denn schon jemand das Neue 18-200mm VR II ausprobiert bzw. Erfahrungen?
VG
Verfasst: Fr 2. Okt 2009, 19:02
von mague
Michael_Leo hat geschrieben:Nikon selbst zählt als Veränderung ja auch nur den geänderten Zoommechanismus, die zusätzliche Zoomverriegelung sowie die Beschichtung der Linsen auf. Zu sonstigen Änderungen hinsichtlich Performance schweigt sich Nikon aus
Also ich bin wirklich nicht der Auskenner aber das ist ein Widerspruch in sich.
Wenn die Beschichtung einer Linse verändert wird dann ändern sich natürlich auch die Optischen Eigenschaften. Wenigstens geringfügig...
Eine Beschichtung bedeutet im Endeffekt daß es sich um Entspiegelung oder Hartschicht oder Lotuseffekt oder so handelt.
Hartschicht und Lotuseffekt wäre zwar nur kosmetischer Art, würde die Abbildung trotzdem beeinflussen.
Eine Entspiegelung dagegen ist klar optisch beeinflussend.
Weniger Reaktion auf Streu- oder Gegenlicht bedeutet im Endeffekt bessere Bilder.