NikonPoint

Hallo zusammen,

vor einiger Zeit habe ich mich "durchgerungen", vom analogen (F801) ins digitale Zeitalter zu wechseln und mir eine D300 nebst Nikkor 16-85 f/3.5-5.6 VR zugelegt. Motivmäßig bin ich im Hobby-/ Amateurbereich von der Familienfeier über Reisen, Menschen, etc. bis zu Natur- und Tierfotografie unterwegs. Ziemlich universal eben, weil es einfach Spaß macht.

Aus 801-Zeiten besitze ich das (zugegeben uralte, aber gut gepflegte) AF Nikkor 70-210mm f/4-5.6 (Nicht-D-Version). Optisch sicher gut, auch bei Ken Rockwell empfohlen, aber dennoch überlege ich die Anschaffung eines Nikkor 70-300 f/4.5-5.6 VR wegen Brennweite und vor allem des VR.

Nun "quäle" ich mich mit der Entscheidungsfindung:

a. D300 + 16-85 zzgl. mein altes 70-210
b. D300 + 16-85 zzgl. Neukauf 70-300 VR... ok., Mehrkosten mal beiseite...
c. eine geeignete Empfehlung aus diesem Forum von Euch?

Wäre für ein paar erfahrene Tipps dankbar...

Nette Grüße
Robin

Ich wuerde das 70-300er vor allem wegen dem AF-S dem alten 70-200er vorziehen.

Die Entscheidung zugunsten des VR 70-300 wäre für mich überhaupt keine Frage. Das 70-300 hat AF-S und VR.

Wobei ich aber letztens hier noch gelesen haben, der AF des 70-300 VR ist bei weitem nicht für Sport geeignet.
Edit: Nehme ich zurück, hatte mich verlesen.