Seite 1 von 3
Sigma 24-70 2,8 EX DG HSM Erfahrungen???
Verfasst: So 28. Jun 2009, 22:19
von monaba
Was wir bis jetzt im www gefunden haben scheint es eine echte kostengünstigere Alternative zum Nikon Pendant zu sein.
Hat jemand Erfahrungen mit diesem neuen Objektiv?
Wer weiß was?
Verfasst: Mo 29. Jun 2009, 14:20
von Soulnote
würde mich an die Fragestellung doch glatt mal mit dran heften
Verfasst: Mo 29. Jun 2009, 16:40
von vdaiker
Verfasst: Mo 29. Jun 2009, 17:51
von Soulnote
vdaiker hat geschrieben:Schaust Du
hier.
Ich hoffe das ist nicht die Regel...
Verfasst: Di 30. Jun 2009, 00:05
von monaba
vdaiker hat geschrieben:Schaust Du
hier.
Oh Mist, danke ... den Thread hab ich übersehen.
Re: Sigma 24-70 2,8 EX DG HSM Erfahrungen???
Verfasst: Di 30. Jun 2009, 08:36
von SPR
monaba hat geschrieben:Was wir bis jetzt im www gefunden haben scheint es eine echte kostengünstigere Alternative zum Nikon Pendant zu sein.
Hat jemand Erfahrungen mit diesem neuen Objektiv?
Wer weiß was?
Ich denke, das neue ist genau so eine Gurke wie das vorherige
nur halt jetzt mit HSM.
Wenn ich mir Deine restlichen Objektive so ansehe, wirst Du mit dem Sigma bestimmt nicht glücklich.
Bleibt eigentlich nur sparen und das Nikkor kaufen, oder sparen und sich über das Sigma ärgern...
Verfasst: Di 30. Jun 2009, 09:42
von vdaiker
Soulnote hat geschrieben:vdaiker hat geschrieben:Schaust Du
hier.
Ich hoffe das ist nicht die Regel...
Ich kann's mir eigentlich auch nicht vorstellen. Ich denke da ist wieder die Serienstreuung die Aerger macht, weil so 'ne Gurke kann sich eigentlich kein Hersteller erlauben.
Trotzdem, die Linse ist auch nicht gerade billig, ich wuerde da in jedem Fall die paar hundert Euro mehr drauf legen und das Nikkor kaufen.
Ich warte immer noch drauf, dass Nikon eine Neuauflage des 28-105 rausbringt, so aehnlich wie C* mit dem 24-105, aber lieber auf die 24mm verzichten und dafuer weniger Verzeichnung untenrum. Und dazu ein neues und bezahlbares 17-35/f4. Dann werde ich auch FX Kunde.
Verfasst: Di 30. Jun 2009, 13:27
von fruchti
naja - hier hat EIN user genau EIN unscharfes bild gepostet - daraus schliesst ihr, dass ALLE aktuellen 24-70/2,8 sigmas uebel sind?
bei sigma kann man sich linsen auch leihen und davon wuerde ich in dieser preisklasse auch vor dem kauf gebrauch machen:
http://www.sigma-foto.de/cms/front_content.php?idcat=65
Verfasst: Di 30. Jun 2009, 14:22
von SPR
fruchti hat geschrieben:naja - hier hat EIN user genau EIN unscharfes bild gepostet - daraus schliesst ihr, dass ALLE aktuellen 24-70/2,8 sigmas uebel sind?
Nö, es gibt bestimmt auch gute Exemplare, nur wer hat schon Lust (außer ein paar einzelne) auf eine Wechselorgie bis man ein gutes erwischt?
Bei Nikon hatte ICH da noch nie Probleme (aber auch da gibt es natürlich Ausnahmen)
Verfasst: Di 30. Jun 2009, 15:00
von fruchti
SPR hat geschrieben:fruchti hat geschrieben:naja - hier hat EIN user genau EIN unscharfes bild gepostet - daraus schliesst ihr, dass ALLE aktuellen 24-70/2,8 sigmas uebel sind?
Nö, es gibt bestimmt auch gute Exemplare, nur wer hat schon Lust (außer ein paar einzelne) auf eine Wechselorgie bis man ein gutes erwischt?
Bei Nikon hatte ICH da noch nie Probleme (aber auch da gibt es natürlich Ausnahmen)
woher nimmst du die info, dass man beim 24-70 wechselorgien braucht bis man ein gutes erwischt hat? ich hab hier nur ein einziges unscharfes bild eines einzigen users gesehen
ICH persoenlich hatte bereits mit einem nikkor probleme (von 3en) mit 3 sigmas dagegen jedoch noch keines - auch daraus leite ich jedoch nicht ab, dass man grundsaetzlich bei nikon wechselorgien hinnehmen muss und sigma grundsaetzlich spitze ist
