NikonPoint

Hallo, möchte mir jetzt auch eine D-SLR-Kamera kaufen. Habe bis jetzt analog mit einer Nikon F5 fotografiert. Nun meine Frage: Welche soll ich mir kaufen, oder soll ich auf den Nachfolger der D100 warten? Danke für Tipps

Diese Frage stellt sich mir auch.
Ist die nichtvorhandene SVA und der nicht orderbare Hochformatauslöser (am Zusatzbatterieteil) das einzige Killerkriterium für die D100 oder gibt es noch andere Gründe, 600Euros mehr auszugeben?

D100 Nachfolger:
Damit Nikon weiterhin am Markt mitreden kann, müssen sie kräftig nachlegen.

Ca. 12MP ist wohl das Minimum, was als nächstes zu erwarten sein wird (im Profi-Bereich für eine D200). Ob das allerdings mit einem APS-Chip qualitativ umsetzbar sein wird, bleibt abzuwarten. Vor allem die Objektive werden hier wohl den Knackpunkt markieren.
Da Nikon so massiv auf dem Ausbau der DX-Serie setzt, könnte man annehmen, dass die DX-Objektive bereits jetzt genügend Reserven für die nächste Stufe haben.

Eine Nikon mit Voll-Format-Sensor würde wohl allen (DX-Objektiv Käufern) ziemlich vor den Kopf stoßen und das Markenvertrauen auf eine harte Probe stellen.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass Nikon Canon den Profi-Sektor kampflos überlässt. Es sei denn, sie verdienen an den Lizenzen für Kodak und Fuji genug...

Also was kommt als nächstes? Ich dachte ja eigentlich, dass Nikon zur CeBit die Katze aus dem Sack lässt. Pustekuchen! Wann ist die nächste wichtige Messe für uns? Doch erst die Photokina im Herbst - oder?

Jack.

Hallo,
genau dasselbe Problem habe ich momentan. Die D100 ist eigentlich veraltert, die D70 hat keine wesentliche Verbesserung. Im Gegenteil; sie ist nur eine Augenwischerei um Canon Kleinstkunden abzugewinnen.
Wann kommt also der Nachfolger der D100 ?
Wenn ich jetzt eine D100 kaufe, dann muss ich höchstwahrscheinlich die Kamera im Herbst mit Verlust verkaufen.
War bis heute immer ein Fan von Nikon! Leider bin ich derzeit enttäuscht von dieser Verkaufspolitik.
Gruß

Belmondo hat geschrieben: Wenn ich jetzt eine D100 kaufe, dann muss ich höchstwahrscheinlich die Kamera im Herbst mit Verlust verkaufen.

Wer sagt, dass du die Cam im Herbst verkaufen mußt?
Woher willst du wissen, dass wenn im Herbst z.B. eine D200 auf den Markt kommt, nicht schon eine D300 zur nächsten Cebit vorgestellt wird und im Herbst dann wiederum die D400 usw, usw.
Wer so denkt, wird immer hinterher hinken.

Man vergeudet so viel Zeit, indem man immer auf das nächste wartet, das ja bestimmt besser sein wird , anstatt mit vorhandenem Angebot zu arbeiten und jetzt schon tolle Bilder machen zu können.

Der Fotograf macht die BILDER. Was nutzt das beste Werkzeug, wenn man damit nicht umgehen kann.
Schau dir die Bilder z.B. von Mescamesch an, gibt es daran etwas auszusetzten ?

Aber jeder, so wie er meint.

so long !



[/b]

Es gibt Diskussionen, die kann ich nicht nachvollziehen......

pixelfix hat geschrieben:Es gibt Diskussionen, die kann ich nicht nachvollziehen......

Ich kann diese schon nachvollziehen! Warum soll ich ca. 1.500,- EUR zum Fenster rauswerfen, für eine Kamera die 2 Jahre alt ist! Sowas lief noch vor 10 oder 20 Jahren, aber nicht mehr heute. Die Firma Nikon soll endlich das neue Model rausbringen! Alten Schrott will ich nicht kaufen.

Dann nimm halt den neuen "Schrott"!?

Belmondo hat geschrieben:

pixelfix hat geschrieben:Es gibt Diskussionen, die kann ich nicht nachvollziehen......

Ich kann diese schon nachvollziehen! Warum soll ich ca. 1.500,- EUR zum Fenster rauswerfen, für eine Kamera die 2 Jahre alt ist!

Wenn man bedenkt, dass die D100 vor 2 Jahren locker 1000 EUR mehr kostet hat und besser ist als die wesentlich jüngere 10D von Canon, kann ich Dein Argument nicht nachvollziehen!

Klar wird irgenwann ein D100-Nachfolger kommen und vermutlich wird sie auch besser sein (wer braucht bei einer solchen Cam noch Verbesserungen?), aber sie wird auch deutlich teurer sein!

Gruss,

Rolf

@Belmondo

Ich erklär's Dir nochmal:
Du schreibst einen Thread "D100 oder D70 - Das ist hier die Frage" um uns dann zu erklären, daß beide Kameras Schrott sind

Und genau jetzt, in dem Augenblick, als Nikon gerade neue Modelle (8700/D70) herausgebracht hat, nach den nächsten Kameras zu jammern finde ich schon etwas seltsam. Noch dazu, wo die Konkurrenz ebenfalls nichts zu bieten hat. - Im Gegenteil, die D70 konkurriert für meinen Geschmack nicht mit der 300D sondern mehr mit der 10D (& der D100 )
Udd das sowohl technisch als auch preislich

Und wie schon unser Gast fragte...Wieso musst Du die Kamera (D100/D70) im Herbst verkaufen, falls eine Neue herauskommen sollte??? Werden dann spontan die Bilder mit der Alten nichts mehr?

Hinzu kommt ausserdem, dass soviel ich weiss die D100 weiterhin im Programm bleiben soll... (vorerst) D.h. Wenn die D70 für ca. 1000 Euro, die D100 für ca. 1500 Euro weiterhin zu haben sein werden, kann man durchaus davon ausgehen, dass die D200 für ca. 2000 Euronen zu haben sein wird. Und mal abgesehen davon kann man wie viele hier im Forum bewiesen haben mit dem "Schrott" immernoch sehr gut und sehr schnell Fotos schiessen. Die D100 mag zwar etwas langsamer in der Datenverarbeitung sein, aber mit der richtigen Speicherkarte denke ich sind die theoretischen 3 B/s durchaus für Serienaufnahmen zu gebrauchen, mal von anderen Vorteilen gegenüber einer D70 z.B. abgesehen... :?