Seite 1 von 2

D70s -> D700=zu schwer -> D300?

Verfasst: Di 5. Mai 2009, 22:21
von GRILLE
Hallo zusammen

Wollte von meiner D70s mit 18-70er auf die D700 mit 24-70er aufsteigen.
Ich konnte diese (D700) Kombi bei einem gutne Freund testen.

Da es finanziell schon ein ordentlicher Brocken, und diese Kombi auch physikalisch ein dicker Brocken ist kam ich wieder auf den Boden der Realität.

FX lass ich mal bleiben (vorerst).

Nun der Gedanke mir eine D300 mit 16-85er anzuschaffen.

Jetzt die Frage:

Was werde ich meiner betagten D70s gegenüber gewinnen (mit der ich bis heute sehr zufrieden bin), bzw was wird mir gegenüber der D700 fehlen?

bitte um einige Gedanken zur Entscheidungshilfe.

Besten Dank an das beste Forum im vorhinein

Erich

Verfasst: Di 5. Mai 2009, 23:33
von vdaiker
DX ist DX und FX ist FX, eigentlich ganz einfach.

Von der D70s zur D300 kriegst Du 'ne Menge:
- besserer Sucher
- besseres Display
- bessere Bedienung
- besserer AF
- besserer WB, wenngleich auch nicht perfekt
- mehr Gewicht, dafür professionelles und abgedichtetes Gehäuse
- alles geht viel schneller

Mit der D700 gibt es eines zusätzlich: FX,
und die Frage der FX tauglichen Objektive.

Ich würde an Deiner Stelle von der D70s zur D90 upgraden und das 18-70 behalten, es sei denn Du brauchst oder willst den besseren AF.

Verfasst: Mi 6. Mai 2009, 06:00
von Walti
Die D90 hat sich gelohnt, auch wenn ich von der D200/80 kam. Das 18-200 VR als Universallinse dazu spart zusätzlich Gewicht.

Verfasst: Mi 6. Mai 2009, 06:10
von Fotograf58
Ich halte die Kombi D300 mit 16-85 für eine gute und empfehlenswerte Kombi, die sicher auch einiges an Gewicht sparen wird. Du wirst aber sicher später ein Tele dazu haben wollen. Dann empfehle ich Dir das VR 4,5-5,6/70-300 von Nikon. Das ist auch recht leicht.

Verfasst: Mi 6. Mai 2009, 07:57
von Robert H.
Ich hab vor ca. einem Jahr auch den Schritt von der D70s zur D300 gemacht. Du wirst es nicht bereuen, das ist einfach eine andere Klasse, ich bin immer noch begeistert von der D300.

Die Vorteile wurden ja schon genannt, vielleicht sollte man die gute Brauchbarkeit von High ISO von der D300 gegenüber der D70 noch herausheben.

Ich habe übrigens mein 18-70 behalten, es leistet auch an der D300 gute Dienste.

Verfasst: Mi 6. Mai 2009, 09:12
von knipser-jogi
Robert H. hat geschrieben:Ich hab vor ca. einem Jahr auch den Schritt von der D70s zur D300 gemacht. Du wirst es nicht bereuen, das ist einfach eine andere Klasse, ich bin immer noch begeistert von der D300.
...
habe seinerzeit auch diesen schritt getan und kann dieses statement nur bestätigen!

Verfasst: Mi 6. Mai 2009, 09:13
von joerg74
Gewicht wirst Du mit einer D300 (825 gr.) anstelle einer D700 (995 gr.) nicht sooo massiv sparen; lediglich beim 24-70/2.8 (900gr.) im Vergleich zum 16-85er (485 gr.) oder dem 18-70er (420 gr.) ist eine deutliche Gewichtseinsparung zu verzeichnen.

Davon unabhängig ist bei mir - ebenfalls D70s-Nutzer - auch die D300 der derzeitige Kamera-Wunschtraum wegen der eingangs von Volker schon genannten Vorteile ggü. der D70(s), die mir im Gegenstaz zur D700 aber die uneingeschränkte Weiternutzung meiner beiden DX-Objektive bei voller Sensor-Nutzung ermöglicht.

Wenn Dir diese Vorteile der D300 bisher allerdings nicht wirklich als "Nachteil" Deiner D70 aufgefallen sind, könnte ggf. auch eine D300 schon Overkill sein, und Du wärst mit einer D90 vielleicht besser (und mit nur 620 gr. nochmals leichter) bedient.

Gruß,

Verfasst: Mi 6. Mai 2009, 10:43
von zyx_999
Gewinnen wirst Du bei jedem Upgrade.

Es stellt sich dabei halt immer die Frage, ob man das auch braucht. Mich haben seinerzeit an der D70 ein paar Kleinigkeiten gestört. Damit wäre ich aber sicher zurecht gekommen, wäre ich durch eine Nikon-Promo-Tante nicht versaut worden. Die hat mir seinerzeit eine D200 in die Hand gedrückt und nach 1 halben Stunde "Spielen" mit der D70 habe ich dann meine D70, die ich unmittelbar danach wieder in die Hand genommen habe, nicht mehr gekannt. Einen Tag später hatte ich dann eine D200. Durch den Wechsel habe ich aber sicher keine signifikant besseren Bilder gemacht.

Du bist aber zufrieden mit der D70. Wenn Dir an der D70 nichts fehlt, dann würde ich sie behalten und mir das Geld ggf. für Glas bereitlegen, falls da mal Bedarf/Verlangen aufkommt. Es gibt hier auch noch eine Menge Mitglieder, die mit einer D70(s) fotografieren und damit Spitzen-Bilder machen.

Verfasst: Mi 6. Mai 2009, 10:46
von skipperjimbo
Ich habe ebenfalls den Sprung von der D70 zur D300 gemacht. Einfach klasse. Da liegen mittlerweile Welten - u.a. in Haptik und Handling - zwischen.

Verwende das zur D700 gesparte Geld und investiere es in Gläser. Das ist meines Erachtens die sinnvollere und vor allen Dingen geringpreisigere Lösung.

Gruß
Udo

Verfasst: Mi 6. Mai 2009, 12:44
von ekimone
skipperjimbo hat geschrieben:I
Verwende das zur D700 gesparte Geld und investiere es in Gläser. Das ist meines Erachtens die sinnvollere und vor allen Dingen geringpreisigere Lösung.

Gruß
Udo
So seh ich des auch,
wenn du grade keine Vollformatkamera will reicht die D300 vollkommen aus, nebenbei hast ca 700€ gespart die dann wieder in bescheide Objektive investieren kannst :)