NikonPoint

Hallo Zusammen,

habe eine Frage , die mir vielleicht jemand beantworten kann.
Ich bin seid gestern stolzer Besitzer eines Sigma Makro 180mm F3,5.
Das Teil ist super ( das was ich wollte ).

ABER:
In der Exif werden nicht 180mm angezeigt, sonder 185mm?
Ist das Normal?

Beispiel

Gruss
HarryG

Scheint normal zu sein - meins hat das auch.

Das sind bestimmt die Fertigungstoleranzen von Sigma
Mein 150 mm macht sich auch manchmal länger als es wirklich ist.

Horst

HarryG hat geschrieben:In der Exif werden nicht 180mm angezeigt, sonder 185mm?
Ist das Normal?

Jupp, isses, hat meins auch...

Danke,

dann bin ich beruhigt,
ist also alles im grünen Bereich

Thanks
Gruss
HarryG

CEHorst hat geschrieben:Das sind bestimmt die Fertigungstoleranzen von Sigma

Oller Ketzer!

Ich hatte auch schon bei verschiedenen Nikkoren von den Nennwerten abweichende Anzeigen von Blende und Brennweite. Allerdings hatte ich dabei die Software im Verdacht, mit der ich die Exif-Daten ausgelesen hatte.

Nicht daß das Ganze irgendeine Bedeutung hätte, aber vielleicht liefert hier ja auch eine andere Software andere Brennweiten.

Grüße
Andreas

So,
PhotoME, CNX2, Picasa und Exif-Viewer geben allesamt 185mm aus statt 180mm.
Sage Dank an Sigma für die 5mm mehr.

Gruss
HarryG

Hi,

habe ich bei 2 Sigmas und bei 2 Nikkoren gehabt. 80-400 OS z.B. auch 82-400mm

Gruß Kai

kai-hear hat geschrieben:... 80-400 OS z.B. auch 82-400mm ...

Warum das so ist, verstehe ich auch manchmal nicht. Ich habe das noch beim Sigma 90 - da wird dann 92 mm angezeigt.

Das mit den "schiefen" Zahlen ist alles so lange kein Problem, bis man mit PTLens die Verzeichnungen korrigieren will. Da findet das Programm dann nämlich keine Linse...
Zum Glück ist das beim 180-er bzw. 90-er selten notwendig. Ich hatte es aber schon mal ( ich meine beim Sigma 17-35; war aber nicht regelmäßig... ).