Seite 1 von 2
Rucksack für lange Linsen + Zubehör
Verfasst: Di 10. Feb 2009, 19:56
von papagei2000
Moin liebe Forumler,
ich bin auf der Suche nach einem Rucksack für mein Nikon 600 VR, bisher habe ich nur den Lowepro Lenstreker 600 AW
gefunden, der aber praktisch keinen Platz für andere Linsen oder einen Zweitbody bietet. Kann mir jemand
einen Rucksack empfehlen der diesen Platz bietet und zudem noch Wetterfest ist ??
Gruß
Sven
Verfasst: Di 10. Feb 2009, 20:38
von donholg
Der Vertex300AW von Lowepro ist riesig.
Alternativ hat die die Thinktank Airportreihe interessante Modelle auch mit Rädern dran.
Wie lang muss denn das Innenmaß des SackmitRuck sein?
Wenn nix hilft, ruf doch die NASA an, ob die das olle Apollozeugs noch brauchen, da passt ne Menge rein und zumindest auf den Mond kann man damit noch lustig rumhüpfen.

Verfasst: Di 10. Feb 2009, 21:25
von pelue
Verfasst: Di 10. Feb 2009, 21:50
von Impeccability
donholg hat geschrieben:Wenn nix hilft, ruf doch die NASA an, ob die das olle Apollozeugs noch brauchen, da passt ne Menge rein und zumindest auf den Mond kann man damit noch lustig rumhüpfen.

Genau das ist der Grund, weshalb ich mir das 600er nicht gekauft habe (*hust* nicht wirklich

)...
Verfasst: Mi 11. Feb 2009, 00:33
von nikontina
hallo,
beim vertex 300 aw wird es mehr als eng - objektiv solo ja mit kamera nein, der
pro trekker aw ii bietet genug platz, spannt aber, würde gleich den
super trekker aw ii nehmen, da ist dann noch luft drin.
gruss tina
Verfasst: Mi 11. Feb 2009, 08:19
von papagei2000
Hallo,
Danke für eure Tipps, leider läuft die Seite von taschenfreak zur Zeit wohl
nicht

. Der Vertex 300 aw scheint zu klein zu sein, laut Herstellerangaben passen da nur maximal 400er Linsen rein

Die beiden Lowepro´s
passen zwar, aber 500 EUR für nen Rucksack find ich schon ein wenig
heftig !! Gibt´s denn kein gesundes Mittelmaß von irgendeinem nicht so bekannten Hersteller ??
Gruß
Sven
Verfasst: Mi 11. Feb 2009, 11:13
von jonschaeff
zwar nicht gerade günstig, aber durchaus einen blick wert
http://www.guragear.com/index.php
* > Extremely lightweight at only 4 pounds
* > Made from high-tech, durable sail cloth material
* > Comfortable, fully-functional, convertible bag designed for photographers
* > North American airline carry-on compliant
* > Dimensions: 8.5x14x21 inches (21.6 x 35.5 x 53.34 cm)
* > Removable rain cover
* > Extra dividers included
* > Kiboko is deep enough to accommodate pro level SLR camera bodies,
as well as medium format cameras
* > Will accommodate up to 500mm and 600mm lenses(both at the same time!)
http://blog.guragear.com/storage/kiboko_DSC3689.jpg
http://blog.guragear.com/storage/kiboko_DSC3670.jpg
http://blog.guragear.com/storage/kiboko_DSC3666.jpg
Verfasst: Mi 11. Feb 2009, 12:06
von Habitak
EDIT: Da war jemand schneller. Ich habe den Post übersehn.
Wie wäre es mit dem Super Trekker AW II von Lowepro? Der scheint genug gross zu sein. Hat aber kein Notebook-Fach falls du eines brauchen solltest.
Verfasst: Mi 11. Feb 2009, 13:17
von nikontina
wo hast du dein 600er gekauft? also ich denke mit 300 euro für den super trekker geht das in ordnung.
gruss tina
Verfasst: Mi 11. Feb 2009, 13:54
von Zeta
Ich würde auch auf die Flugzeughandgepäck Größe aufpassen (Länge 56 cm, Höhe 45 cm und Breite 25 cm (IATA-Standard))
Der Vertex 300 geht ja mit Außenmaßen von 33 x 26 x 55 cm noch als Handgepäck durch. Ich sehe gerade der guragear geht sich auch gerade noch aus.

Das beladene Gewicht lassen wir jetzt mal besser außer acht.