NikonPoint

Hallo,

ich habe hier bisher nur mitgelesen und manch hilfreiches entdeckt, möchte aber doch noch mal nach Erfahrungen mit dem 70 - 300VR fragen.

Hintergrund: ich habe mir vor 2 Jahren das 70-200 gekauft, war da grad relativ flüssig, da sollte es das Beste sein, Plan war auch mehr im Bereich Kinder/Sport zu fotografieren. Real beschränkt es sich mein Fotogarfieren aber doch zumeist auf Landschaft/Stadt/Reisefotos, Lichtstärke ist nett (und schwer) aber nicht zwingend.

Was ich so gelesen habe ist im Bereich bis 200 mm die Schärfe beider Linsen vergleichbar (Photozone) - hat da jemand eigene Vergleiche machen können, oder kann mir einen Tipp geben wo ich Vergleichfotos finde ?

Meine Frage an eifrige Nutzer des 70-300: ist die mechanische/optische Qualität auch nach längerer /intensiver Nutzung noch gut ?

Überlege ob ich Tauschen soll ... möchte aber nicht zum Spass ein 70-300 bestellen .. habe durchaus gute Erfahrung mit preiswerten Nikons, nutze das 3,5-4,5 28-70 mit gutem Ergebnis.Verwendung an DX Kameras.


Grüße, Andreas

Gib das 70-200 nicht wech.....

..ich bin mit meinem 70-300VR sehr zufrieden, habe eines der ersten damals gekauft.

Ich denke es ist eher eine Ergänzung als ein Ersatz zu einem 70-200VR.

Wenn du es abgeben willst...eventuell hätte ich Interesse...(natürlich auch am 1:1: Tausch

LG Mark

Ich habe keines der Objektive. Aber ich denke, wenn du die Lichtstärke des 70-200 nicht brauchst und dir das 70-300VR reichen würde, wirst du beim Umstieg einen nicht geringen Gewinn machen. Von dem Geld könntest du dir dann noch ein weiteres feines Objektiv kaufen.
Ich selbst werd mir wahrscheinlich auch das 70-300VR kaufen. Werde es erst noch irgendwo mal testen, weil Haptik natürlich auch ein Kriterium ist, aber diverse Fotos und Berichte haben mich überzeugt

Ich habe auch das 70-200 und manchmal stört mich auch das Gewicht. Weggeben werde ich die Linse aber niemals.

Ich wuerde das auch nicht weggeben, es sei denn Du hast wirklich Geldsorgen.
Weil es mir manchmal auch zu gross / zu schwer ist, habe ich mir ein 50-135/2.8 dazugeholt.

behalten + 1,4 bzw. 1,7 Konverter!

70-300VR plus 2,8/180 ist auch ne gute Kombination

Hallo zusammen,

ich habe beide Objektive. 70-200 /2,8 und das 70-300 VR.
Einen Vergleichstest habe ich so aber noch nicht gemacht. Für mich haben beide Objektive eine Daseinsberechtigung.

Grüße

Also, ich sag erstmal Danke für die Antworten - auch wenn es das eigene Hin & Her gerissen sein eher unterstützt. Rein pragmatisch ist das 70-300 wohl ne Alternative, richtig abgeraten wird nicht. Werd ich mir wahrscheinlich doch einfach mal ansehen müssen und das Bauchgefühl entscheiden lassen, mechanische Qualität ist auch wichtig.

Bin aber immer noch an Vergleichsfotos interessiert, falls da jemand einen Link zur Hand hat . Entsinne mich an Fotos mit Bushalteschild, bin aber nicht ganz sicher ob ich die hier gesehen habe.

Andreas