NikonPoint

Hallo an alle!

Habe paar Fragen zu der Blitzleistung von der 4500er und zwar wie gut ist der Blitz wirklich? Wie sieht es mit roten Augen aus? Bei meiner 2500er ist es schreklich!!!
Ich würde gerne wissen wie kommt ihr mit dem Blitz in Räumen aus ist da vernünftiges Fotografieren möglich?

Externen Blitz werde ich nicht benutzen und besitze auch keinen.

Es sollte für den alltäglichen Gebrauch reichen ohne das ich professionelle Ansprüche habe.

Grüße und Danke an alle!
Lukas

Dafür reicht der Blitz der CP4500 allemal. Diese "Anti-Rote-Augen"-Funktion ist aber immer so eine Sache... :? Generell habe ich z.B. keine Probleme bei der 4500 mit dieser Funktion. Ich selbst habe jedoch einen "komischen" Braunton als Augenfarbe, der bisher noch jede ach so tolle "Anti-Rote-Augen"-Funktion ausgehebelt hat. Auch die der 4500...

Ich weiß nicht, wie es bei der 2500 ist, aber bei der 4500 ist es möglich, die Blitzleistung zu variieren. Dabei läßt sich die Blitzleistung um bis zu -2.0 abschwächen und um maximal +2.0 verstärken.

Die Reduzierung auf -0.7, -1.3 oder sogar -2.0 ist ganz praktisch, wenn der Kamera-Blitz nur als Aufheller benutzt werden soll und nicht voll "reinknallen" muß. Mit der +2.0-Verstärkung läßt sich die Blitzreichweite etwas steigern, auch wenn es sicher Digitalkameras mit stärkerem internem Blitzlicht gibt.

Ich bin aber kein Blitz-Liebhaber, weshalb ich keine weiteren Ausführung zur Blitzleistung der 4500 machen kann.

Das ist leider mit allen internen Pilleblitzen ähnlich. Der interne Blitz der 4500 ist sicher besser als der mancher anderer Digis, aber, auch wenn Du das nicht (hören) willst: ROTE AUGEN BEKÄMPFT MAN ERFOLGREICH MIT EINEM EXTERNEN BLITZ. Ich habe die 4500 u. a. wegen ihrer Blitz-Steckdose gekauft.
Solange Du den internen Blitz benutzt (da hilft auch ein Slave nichts), hast du verloren. Es hängt halt vom Abstand Objektiv - Blitz ab.

Schließe mich Peter uneingeschränkt an. Gerade in den von Camillus angesprochenen "Räumen" geht nichts über einen externen, gegen die Decke gerichteten Blitz. Die Aufnahmen werden dadurch wirklich ganz passabel, kein Vergleich zum internen, direkten Blitz.

Und das Thema Rote Augen gibts beim indirekten Blitzen natürlich überhaupt nicht.

So long,
Matthias

Eine Ergänzung, weil Du zwar die 4500 erwähnt, aber Dir ja vielleicht gar keine zulegen willst: Zum Thema "Blitzen" müsstest Du unter Suchen Threads ohne Ende finden.

Ich hatte erst an "Party" gedacht, aber vielleicht willst Du ja ganz was anderes fotografieren. Es geht auch beispielsweise (ohne Blitz) mit einem Halo-Stahler vom Baumarkt. Damit hatte nach meiner Erinnerung u. a. Pixelfix gearbeitet.

Danke für alle Antworten,

ich muß sagen ich bin auch kein Freund von Blitzen und es soll nur für Aufnahmen sein, die keinen künstlerischen Anspruch stellen lediglich für Familienbilder und eventuell Partys, Geburtstage.

Ich habe kurze Zeit mit der CP 5000 fotografiert und da war der Blitz OK würde ich sagen( zumindest ich konnte damit leben). Wenn der der 4500 in etwa gleich gut/schlecht wäre ist es ausreichend.

@PeterB
Ich will mir die Kamera gerne zulegen der Preis ist mittlerweile auch akzeptabel aber ich weiss halt nicht ob sie für mich als alround Gerät ausreichen ist.

Mit der 5000er war ich auch weitgehen zufrieden habe sie dann aber wegen Stuck Pixel zurückgeschickt (3 Kameras).
Jetzt will ich es nochmal mit der 4500er probieren.

Grüsse
Lukas

Sorry habe vergessen mich einzulogen

Ich behaupte, wenn man eine Zufriedenheits-Befragung der CPler machen würde, wäre die 4500 ganz vorn:


Zuverlässig, immer dabei (nicht zu vernachlässigen!) und variationsreich. Ob Telekonverter und sonstiges Zubehör. Und, das wäre dann für dich interessant: Gut mit UND ohne Blitz. Ich hatte gerade vor ein paar Tagen meinen alten Thread ausgebuddelt:

http://www.coolpix-forum.de/viewtopic.p ... ght=#42248

Und egal, was Du bezahlst, das ist NICHTS gegen das, was wir bezahlt haben!! *Jaul, wimmer, schluchz*