NikonPoint

Hallo,

ich interessiere mich für ein Nikon AF-I 500/4, da die beiden AF-S Varianten und das VR für mich preislich nicht in Frage kommen.

Das ich keine Ersatzteile mehr bekomme ist mir klar, aber bei so einem soliden Arbeitstier würde ich das Risiko mal eingehen!

Wer von euch hat oder hatte das Objektiv? Hat vielleicht sogar jemand ne Vergleich zu den AF-S Versionen?

Mich intreressiert für die Naturfotografie auch besonders der Konverter Einsatz mit allen drei (1,4 ; 1,7 ; 2,0) TCs.

Stativschelle soll ja deutlich besser als bei den neuen Versionen sein, auch von der länge so es ja noch ein wenig kompakter sein, aber dafür ein wenig schwere.

Habe momentan das Sigma HSM 500/4,5 meint ihr es wäre ein Aufstieg und der Wechsel macht Sinn?

Freu mich über jeden Beitrag!

LGJ

Ich habe keine der beiden Linsen, aber wenn ich mir mal einfach die Specs anschaue:

+ 1/3 Blende lichtstärker,
dafür
- gut 1 kg schwerer, 2cm länger,
- vermutlich lauterer Motor,
- mindestens 11 Jahre alt, Ersatzteilproblem
- 5m Nahgrenze (1:9) im Vergleich zu 4m (1:7,7) beim Sigma

Das würde ich mir zweimal überlegen...

pixelmac hat geschrieben:Ich habe keine der beiden Linsen, aber wenn ich mir mal einfach die Specs anschaue:

+ 1/3 Blende lichtstärker,
dafür
- gut 1 kg schwerer, 2cm länger,
- vermutlich lauterer Motor,
- mindestens 11 Jahre alt, Ersatzteilproblem
- 5m Nahgrenze (1:9) im Vergleich zu 4m (1:7,7) beim Sigma

Das würde ich mir zweimal überlegen...

Da hast du schon recht und ich bin mir wie gesagt auch noch nicht sicher und überlege schon seit langer Zeit an dieser Frage.

Habe noch ein paar Punkte die ich hinzufügen würde und die für mich sehr wichtig sind:

+ bessere länger Sonnenblende (die ist beim Sigma kostruktionsbedingt sehr kurz geraten)

++ bessere Konvertereinsatz (der Punkt ist mir sehr wichtig, aber da bin ich mir auch nicht 100% sicher wie viel besser das Nikon mit TC zu recht kommt)

Soweit mir bekannt hat Nikon für AF-I keine Ersatzteile mehr. Wenn der AF also durch was auch immer kaputt geht, hast du nur noch ein MF - für mich bei solch einer Röhre ein absolutes no-go.

Also für mich persönlich wäre ein Punkt wichtiger als alle anderen, und zwar die Offenblendleistung.

Wenn dort ein sichtbarer Unterschied existiert, sind Kriterien wie 1kg oder 2cm mehr absolut nichtig.

Einzig etwas pieksen täte die schon angesprochene AF/Ersatzteilproblematik.

Aber wenn das Stück gut beieinander ist (ich täte es auf jeden Fall in einem Service-Point vorher durchchecken lassen), hätte ich persönlich Mut zum Risiko

Auf jeden Fall sei Dir mein (positiv gemeinter) Neid gewiß, hätte selber gerne so ne Kanone, die Piepmätze sind immer so weit wech...

Sorry, verlesen!