Seite 1 von 2

Das geht ja runter wie Öl

Verfasst: Do 11. Dez 2008, 19:37
von Hardy
... wenn man die Bestenliste der DSLRs in der CoFo mal genauer anschaut und die Bewertungen für die Bildqualität unter die Lupe nimmt :
Danach hat die D90 die beste Bewertung aller Nikons, inkl.D700 (Vollformat), Fuji S5 und Canon D50 :cool:
... und auf diese Punkte kommt es doch an :super:

Verfasst: Do 11. Dez 2008, 19:53
von Cycleboy
sorry, aber diesen Tests trau` ich schon lange nicht mehr :hmm:
Grüße
Werner

Re: Das geht ja runter wie Öl

Verfasst: Do 11. Dez 2008, 20:10
von Andreas H
Hardy hat geschrieben:... und auf diese Punkte kommt es doch an :super:
Klar, worauf denn sonst? Und jetzt soll keiner kommen mit so einer antiquierten Ansicht wie Kameras seien doch eigentlich zum Bildermachen da...

Grüße
Andreas

Verfasst: Do 11. Dez 2008, 20:16
von Hardy
Das Bilder machen macht doch erst richtig Spaß mit so einer Cam ;)
Bei den Testergebnissen wird auch gleich klar, woran es liegt wenn mal ein Foto daneben geht ... die D90 kann's ja nicht sein :hmm: :bgrin:

Verfasst: Do 11. Dez 2008, 20:16
von Intru
Ähh sicher, dass du die Wertung in Sachen Bildqualität verglichen hast und nicht den Gesamtwert wo ja auch z.B. Preis/Leistung mit einbezogen wird?

Falls ja scheint mir das (obwohl glücklicher D90 Besitzer) etwas seltsam.

Verfasst: Do 11. Dez 2008, 20:19
von Hardy
Man vergleiche einfach nur die Punkte der Bildqualität !
(die Tabelle ist ja schön übersichtlich)
Die Gesamtwertung ist nicht soo wichtig - da geht Gehäusematerial und der Geschmack des Testers mit ein ;) :D

Verfasst: Do 11. Dez 2008, 21:11
von Castor
Nimm ALLE Tests aus allen Fotomagazinen, addiere sie, und stelle fest, dass es kein wirklich einheitliches Ergebnis gibt. :((

Ich finde solche Tests nett, aber nicht mehr. Ich kaufe eine Kamera nach meinen persönlichen Gesichtspunkten, die ich mir aus Erfahrungsberichten von Leuten hole denen ich vertraue, und nicht nach jenen aus Magazinen.

Denn nicht jeder wissenschaftliche und technische Test ist 1:1 auf die Realität umzulegen.

Als ideales Beispiel fällt mir die SUV Klasse bei den Autos ein. Denkt doch "fast" jeder der so ein Fahrzeug fährt, dass er den idealen Geländewagen fährt und fühlt sich auf Schnee z.b. unverwundbar. Wird einem in der Werbung ja stets suggeriert. Aber Vorsicht, wenn die 2,5 Tonnen bergab auf Schneefahrbahn mit 285er WInterreifen unterwegs sind, sitze ich lieber in einem 0815 Kleinwagen mit 900kg (hab ich zwar auch nicht, aber OK). Ich habe nicht erst einmal gesehen, dass diese "unverwundbaren" Fahrzeuge in den Bergen im Graben liegen, weil die Fuhre plötzlich unkontrollierbar wurde. Vor 2 Wochen wieder unmittelbar, und vor mir "live" erlebt !

Und so wirds bei den Kameras wohl auch sein. Aber jeder wie er will :)

Verfasst: Do 11. Dez 2008, 21:57
von Hardy
Ich fahre so einen 920kg Kleinwagen :D
Den Ausschlag für die D90 gaben neben den Testberichten (da scheinen sich alle ziemlich einig zu sein ), Testbild -Vergleiche verschiedener DSLRs - das war eindeutig ;)
Ursprünglich stand die G1 ganz oben auf meinem Wunschzettel ... bis ich Test-Crops von G1 und D90 verglichen habe ;)
Für Nordsee Fans wie mich eigentlich nicht die schlechteste Kamera, die G1.
Das Rauschen kommt ziemlich authentisch 'rüber :bgrin:

Verfasst: Do 11. Dez 2008, 23:19
von Ruhrpottrecke
Die D90 ist bestimmt ein sehr gute Kamera und die Wertigkeit höher als bei der G1 , nichtsdestotrotz sind solche Tests und Bilder dazu manipulierbar . Ich vertaue da mehr den Erfahrungswerten der Jungs und Mädels hier aus dem Forum :)

Gruß Stephan

Verfasst: Do 11. Dez 2008, 23:36
von mtrab
Ruhrpottrecke hat geschrieben:Die D90 ist bestimmt ein sehr gute Kamera und die Wertigkeit höher als bei der G1 , nichtsdestotrotz sind solche Tests und Bilder dazu manipulierbar . Ich vertaue da mehr den Erfahrungswerten der Jungs und Mädels hier aus dem Forum :)

Gruß Stephan
Dann dürfte sich die D90 aber nicht verkaufen ;)