Seite 1 von 2

Übertragungsrate CF Karten an USB Leser... normal?

Verfasst: Fr 7. Nov 2008, 01:26
von nacho02
Hallo,

Mit einem integriertem USB Kartenleser habe ich heute gerade mit HD Tune ein paar CF karten (San Disk Ultra II, III und Micro Drive) getested und festgestellt dass die übertragunsraten so zwischen 3.5MB/s und 5.5MB/s waren.... mit einem Delkin USB externen Kartenleser gab es ähnliche Werte... habe ich etwas verpasst oder müssten die Werte nicht viel höher liegen?

Welche Werte habt ihr, so als Vergleich? Ich überlege die Anschaffung eines schnelleres Lesers (werde für eine Nikon D300 4GB 30MB/s Karten kaufen und will schon von der Geschwindigskeit profitieren ....)

P.S. USB 2.0 Hi-Speed kann bis 480mbps oder? wäre also 60MBps oder sehe ich es falsch? Mien Kartenleser (extern) kann USB 2.0 Hi-Speed aber irgendwo stimmt etwas nicht.

Danke !

Edit: natürlich gerade etwas entdeckt... Readertests also egel mit welchem Reader müsste ich höhere Werte kriegen... 17MB/s oder so... Komisch..

Re: Übertragungsrate CF Karten an USB Leser... normal?

Verfasst: Fr 7. Nov 2008, 08:58
von alexis_sorbas
nacho02 hat geschrieben:,,,
P.S. USB 2.0 Hi-Speed kann bis 480mbps oder? wäre also 60MBps oder sehe ich es falsch? Mien Kartenleser (extern) kann USB 2.0 Hi-Speed aber irgendwo stimmt etwas nicht....
Theoretisch... :(( NUR theoretisch :!:
Irgendwo hatten wir das schonmal ausführlichst
durchdiskutiert...

Ich schaffe mit einem USB 2 High-Speed Leser mit UDMA Unterstützung mit einer Extreme IV max. ca. 16MB... mit Testprogramm als maximaler "Peak".
Im Durchschnitt sind es um die 12-14Mb/sek.
Weit entfernt von der "Werksangabe"... :evil:

Verfasst: Fr 7. Nov 2008, 16:10
von nacho02
aber immernoch mehr als doppel so viel als meine Werte..... also etwas ist bei mir schon schief.

Danke !

Verfasst: Fr 7. Nov 2008, 17:15
von Michael_Leo
nacho02 hat geschrieben:aber immernoch mehr als doppel so viel als meine Werte..... also etwas ist bei mir schon schief.

Danke !
Aber Dein PC hat schon USB2.0, oder?

Verfasst: Fr 7. Nov 2008, 21:07
von DiWi
Hallo Michael

Bei USB 1.1 lägen sie um einiges darunter

Nacho

Schon mal mit hdparm unter Linux getestet?
Mein hama USB 2.0 35 in 1 CardReader liefert bei mir je nach Karte folgende Werte:
CF SanDisk (blau) 128 MB 9MB/s
SD Standard Aldi/RiData 2GB 7,2 MB/s
SD Transcend Standard 2GB 7,8 MB/s
SD-HC Aldi 4 GB 15 MB/s

Entweder das Testprogramm spinnt, oder es stimmt was mit Deiner Konfiguration nicht.

Schon mal die Werte mit Knoppix und dann hdparm -t /dev/... probiert?

Gruß Dirk

Verfasst: Fr 7. Nov 2008, 23:36
von nacho02
Michael_Leo hat geschrieben:
Aber Dein PC hat schon USB2.0, oder?
Ja... aber man würde es kaum glauben :-(

Verfasst: Fr 7. Nov 2008, 23:39
von nacho02
DiWi hat geschrieben:Hallo Michael

Bei USB 1.1 lägen sie um einiges darunter

Nacho

Schon mal mit hdparm unter Linux getestet?
Mein hama USB 2.0 35 in 1 CardReader liefert bei mir je nach Karte folgende Werte:
CF SanDisk (blau) 128 MB 9MB/s
SD Standard Aldi/RiData 2GB 7,2 MB/s
SD Transcend Standard 2GB 7,8 MB/s
SD-HC Aldi 4 GB 15 MB/s

Entweder das Testprogramm spinnt, oder es stimmt was mit Deiner Konfiguration nicht.

Schon mal die Werte mit Knoppix und dann hdparm -t /dev/... probiert?

Gruß Dirk
Dirk,

danke aber ich habe weder Linux noch Knoppix. Ich teste mit HD Tune.... ich war bis jetzt eigentlich zufrieden.

Wo könnte ich die Konfiguration sehen? Ich werde versuchen an einem anderen PC den selben Reader zu testen (nur den externen, klar) um zu sehen ob die Werte besser sind...

Verfasst: Sa 8. Nov 2008, 11:29
von Arjay
Es muss nicht unbedingt an der Rechnerkonfiguration liegen. Auch der Kartenleser selbst könnte der Übeltäter sein:

Ich habe mir kürzlich einen 6-in-1 Kartenleser von Transcend gekauft, und das Teil ist blitzschnell - ein Vielfaches schneller als der in meinem Notebook integrierte Kartenleser (ohne Änderung der Rechnerkonfiguration)!

Allerdings - falls Du vor hast, einen UDMA-fähige Speicherkarte (z.B. SanDisk Extreme IV) zu beschaffen, solltest Du auch das beim Kartenleser berücksichtigen, denn nicht jeder Kartenleser kann diese Karten mit Höchstgeschwindigkeit auslesen.

Verfasst: Sa 8. Nov 2008, 11:50
von nacho02
Timo, Danke für den Tipp.

Ich hatte schon gelesen dass interne Kartenleser manchmal viel langsamer sind als externe (warum, wurde nicht gesagt) aber bei mir sind beide gleich langsam... komisch.

Erstmals werde ich nur Extreme III Karten verwenden.

Danke nochmals.

Verfasst: Sa 8. Nov 2008, 15:00
von nikontina
hallo,
bei meiner kombi (sandisk extreme ducati/ sandisk firewire 400/ imac) wird der theoretische wert zwar auch nicht erreicht, aber immerhin 33 mb/s einer der gründe weshalb ich zu apple gewechselt bin (firewire am pc lag der wert 19 mb/s)

gruss tina