Seite 1 von 2

Eins/Vier zu Eins/Acht

Verfasst: Mo 3. Nov 2008, 21:44
von Kreativstau
Hallo ;)

Ich hätte noch eine für mich interessante Frage. :)

Bei der ganzen Konzertfotografie stelle ich mir folgende Frage:
Wie viele Belichtungsstufen gewinne ich im Bereich der Lichtstärke von 1.4 zu 1.8? Lohnt sich der Lichtstärken Gewinn?

Gruß

Verfasst: Mo 3. Nov 2008, 21:49
von Niki P.

Verfasst: Mo 3. Nov 2008, 22:02
von Stona

Verfasst: Mo 3. Nov 2008, 22:36
von Michael_Leo
Man gewinnt knapp einen halben Lichtwert und Prestige, zugleich schleppt man deutlich mehr und die lichtstärkeren Optiken sind häufig ganz offen eher flau.

Meine Erfahrung mit dem 1,4/50, hab beim 85er gleich zum 1,8er gegriffen.

Verfasst: Mo 3. Nov 2008, 22:50
von zappa4ever
Michael_Leo hat geschrieben: Meine Erfahrung mit dem 1,4/50, hab beim 85er gleich zum 1,8er gegriffen.
Jeder macht mal einen Fehler, Michael ;)

















... und erst das Prestige :oops:

Verfasst: Mo 3. Nov 2008, 23:05
von Kreativstau
Danke, less ich direkt mal durch ;)
Niki P. hat geschrieben:ist http://www.fotolehrgang.de/ gemein? :roll:
Hab ich neben mir liegen, aber Praxisberichte mit Leuten die den direkten Vergleich kennen sind meistens besser als Bücher.
Michael_Leo hat geschrieben:Man gewinnt knapp einen halben Lichtwert und Prestige, zugleich schleppt man deutlich mehr und die lichtstärkeren Optiken sind häufig ganz offen eher flau.

Meine Erfahrung mit dem 1,4/50, hab beim 85er gleich zum 1,8er gegriffen.
Danke :)

Verfasst: Di 4. Nov 2008, 12:10
von Hoschi
Michael_Leo hat geschrieben:Man gewinnt knapp einen halben Lichtwert und Prestige, zugleich schleppt man deutlich mehr und die lichtstärkeren Optiken sind häufig ganz offen eher flau.

Meine Erfahrung mit dem 1,4/50, hab beim 85er gleich zum 1,8er gegriffen.
Wieder was dazu gelernt. :bgrin: Und teurer sind sie auch noch.

Verfasst: Di 4. Nov 2008, 12:19
von Michael_Leo
Hoschi hat geschrieben:
Michael_Leo hat geschrieben:Man gewinnt knapp einen halben Lichtwert und Prestige, zugleich schleppt man deutlich mehr und die lichtstärkeren Optiken sind häufig ganz offen eher flau.

Meine Erfahrung mit dem 1,4/50, hab beim 85er gleich zum 1,8er gegriffen.
Wieder was dazu gelernt. :bgrin: Und teurer sind sie auch noch.
Die hochoffenen Linsen haben sicherlich ihre Berechtigung, aber bei den meisten Anwendungen des "normalen" Hobbyknipsers überwiegen eher die Nachteile.

Einfach z.B. mal bei Photozone die entsprechenden Modelle vergleichen.

Michael

Verfasst: Di 4. Nov 2008, 18:34
von zappa4ever
Michael_Leo hat geschrieben: Einfach z.B. mal bei Photozone die entsprechenden Modelle vergleichen.
Michael, ich vergleich das lieber auf meinen Bilder als bei Photozone. bneim Testen sieht man nicht alles ;) :bgrin: :P :super:

Verfasst: Di 4. Nov 2008, 20:04
von Michael_Leo
zappa4ever hat geschrieben:
Michael_Leo hat geschrieben: Einfach z.B. mal bei Photozone die entsprechenden Modelle vergleichen.
Michael, ich vergleich das lieber auf meinen Bilder als bei Photozone. bneim Testen sieht man nicht alles ;) :bgrin: :P :super:
Klappt aber nur, wenn man die entsprechenden Linsen auch da hat. Und zudem den Versuch auch selbst qualifiziert durchführen und werten kann. Ich habs bei den 50mm gemacht und meine Schlüsse für meine Anwendungen gezogen.
Aber so mancher tut sich schon schwer, eine Brennweite am Zoom vorzuwählen, da ist die Info auf Photozone vielleicht offensichtlicher :cool: