Seite 1 von 1

Konverter für 80-400

Verfasst: Fr 17. Okt 2008, 15:14
von bjf
Welchen Konverter (egal welche Marke) könnt ihr mir den für mein VR 80-400 1:4,5-5,6D empfehlen. Soll für den profesionellen Sportbereich (Fussball vor allem) eingesetzt werden.
Danke für die Tipps!

Verfasst: Fr 17. Okt 2008, 15:36
von Andreas H
Ist die Frage ernst gemeint?

Nikon-Konverter passen überhaupt nicht. Möglich wäre der Kenko. Die optische Leistung ist aber selbst mit dem 1,4er nicht mehr wirklich gut, mit starker Abblendung geht es gerade so (Blende 11-16 einschl. Verlust durch den Konverter).

Bei den resultierenden Belichtungszeiten wird es aber schwer sein, die 23 Herren auf dem Platz lange genug zum Stillhalten zu zwingen.

Grüße
Andreas

Verfasst: Fr 17. Okt 2008, 15:43
von donholg
Die Kombination ist für Deinen Zweck nicht zu gebrauchen.
Ein nachträglicher Ausschnitt am Computer aus den von Andreas genannten Gründen die bessere Lösung. (ISO, Bewegungsunschärfe, Autofokus)

Verfasst: Fr 17. Okt 2008, 15:50
von Andreas H
Wobei das 80-400 VR (wie eigentlich alle günstigen Zooms in diesem Brennweitenbereich) am langen Ende schon grenzwertig ist. Da sind keine großartigen Ausschnittvergrößerungen drin.

Vermutlich hilft da nur, sich auf Aktionen in der Nähe zu beschränken.

Grüße
Andreas

Re: Konverter für 80-400

Verfasst: Fr 17. Okt 2008, 16:52
von alexis_sorbas
bjf hat geschrieben:Welchen Konverter (egal welche Marke) könnt ihr mir den für mein VR 80-400 1:4,5-5,6D empfehlen. Soll für den profesionellen Sportbereich (Fussball vor allem) eingesetzt werden...!
Das 80-400VR ist i.m.h.o. dafür recht "lahm"...
Und mit Konverter geht es gar nicht...
... zumindest habe ich noch keinen gesehen, mit dem es "kann"...
Und für "professionellen Sportbereich" schon gar nicht... :((

Verfasst: Fr 17. Okt 2008, 20:19
von bjf
Hmmmmm, dann muss wohl nen neues Objektiv her :hmm:
Danke schon mal.

Verfasst: Fr 17. Okt 2008, 21:28
von Zeta
Beispielhaft gibts hier zwei Fotos vom 80-400 mit 2xKonverter, die Ergebnisse sind bestenfalls als Notlösung zu bezeichnen.
Stativ+SVA und höhere ISOs sind dabei sowieso mal Pflicht

Bespiel 1

Beispiel 2
(Nicht von den Exifs täuschen lassen, mein Konverter reicht die Einstellungen nicht an die Kamera weiter)

Außerdem musste ich jeweils sicher 5 Fotos machen um 1 brauchbares zu bekommen. Der AF funktioniert (wenn überhaupt) nur lähmend langsam.

Für Sport halte ich diese Kombination für total unbrauchbar.

Verfasst: Mo 27. Okt 2008, 19:37
von Mundi
Ich hatte das Nikon 80-400 und habe es mal mit dem TC-201, also manuell probiert. Es war auch das letzte mal. Bei 400 mm ist die Auflösung schon relativ schwach. Mit Konverter ist es einfach nicht mehr brauchbar.