NikonPoint

Hallo,
welchen Unterschied gibt es zwischen dem aktuellen 500er mit VR und dem abgelösten Modell ED-IF II ? Ich meine jetzt nicht den fehlenden VR...
Nein im Ernst: Überlege mir ein 500er zu kaufen. Vereinzelt gibt es noch die alte Version ohne VR etwas günstiger. Nutze es nur für Sportmotive vom Einbein. Bräuchte also keinen VR.
Gibt es zum alten Modell irgendwelche Unterschiede? Ist der AF langsamer bzw. was hat Nikon im neuen Objektiv alles verbessert, was ich aus der Schnelle vielleicht übersehen habe? Tendiere zum alten Modell, weil Restbestände etwas "billiger" zu haben sind.

Danke,
mont

Fritz Pölking hat etwa zum Thema Tele mit Staiv und/oder Stabilisator geschrieben, ich denke, auch am Einbein wird VR hilfreich sein.
Jan

mont hat geschrieben:Nutze es nur für Sportmotive vom Einbein. Bräuchte also keinen VR.

Naja, das möchte ich so nicht unterschreiben, 500mm sind schon ne gehörige Brennweite.
Wenn es preislich nicht gerade Welten sind, würde ich auf den VR gerade bei einem Einbein nicht verzichten wollen...

Da es sich aber um Sportmotive handelt, stellt sich mir die Frage, ob VR da noch so hilfreich ist. Meist ist da doch ohnehin viel Bewegung drin.

DX oder FX Kamera?
Mit FX kann man vielleicht eher darauf verzichten. Bei DX wohl lieber mit VR.

Wenn der Unterschied zwischen der VR-Version und der AF-SII-Version beim 500er so ausfällt wie beim 600er, dann liegen auch in der Bildqualität fast Welten dazwischen.

Was Pölking vor Jahren über den Canon-VR und Stative geschrieben hat, trifft hier nicht zu, da hier der Nikon VRII verbaut ist, der eigens einen Stativ Modus hat, wenn das Glas mit verriegeltem Stativkopf eingesetzt wird.

@ n8xpress:
Frage: Wie ist der Unterschied beim 600er. Ist das neue besser oder schlechter?
Gruß
alfred

alfred53 hat geschrieben:@ n8xpress:
Frage: Wie ist der Unterschied beim 600er. Ist das neue besser oder schlechter?
Gruß
alfred

Das neue ist deutlich besser. Wir haben das in Schweden mit identischen Gehäusen in der Praxis ausgiebig getestet.

@ n8xpress:
Danke, das ist ja eine gute Nachricht.
Hoffe, dass es sich beim 500er ebenso verhält.
Warte leider schon seit Juli, und werde von Monat zu Monat vertröstet.
Das kann ja noch heiter werden.
Aber bis die neue Vogelfotografiersaison beginnt, werd ich das Teil wohl haben.
lg aus Ösiland
alfred
http://members.liwest.at/naturfoto.trunk/

nen 400 2,8 VR könntest du direkt haben, wenn du magst

@ Oyster70:
Danke, aber das Teil ist mir zu schwer. Ich hatte immer 500er, und bin damit recht gut ausgekommen. Noch im Flieger mitzunehmen, und für kurze Zeit auch mal Freihand zu händeln.
lg
alfred