NikonPoint

Sehe ich was Canon mit der Canon EOS 5D Mark II wieder auf den Markt bringt, muss ich sagen dass Nikon wieder mal in Rückstand geraten wird, hätte Nikon die D700 mit wenigstens etwa 15-16 MP auf den Markt gebracht, so könnte man die DX-Objektive immer noch mit etwa 10-12 MP Auflösung betreiben und nicht wie jetzt mit 5 MP, das ärgert mich sehr und hält mich auch vom Kauf der D700 ab, ich bin jetzt schon überzeugt davon, dass die EOS 5D Mark II trotz viel MP auch grosse Rauschfreiheit ähnlich den Nikons D3, D700 aufweisen wird, darauf würde ich wetten, aber wir werden sehen.

Etwas mehr kundenfreundliches Denken würde Nikon schon gut tun, Canon kann es scheinbar. Sollte ev. die D3x mit 24 MP erscheinen, wird sie wieder unerschwinglich für Amateure sein, im Gegensatz zur Canon EOS 5D Mark II oder EOS 50D, die preislich noch erschwinglich sind, schade hier hätte Nikon für Amateure mehr machen können.

Es soll mir jetzt keiner kommen, ich soll mir doch die D300 für meine DX-Objektive kaufen, ich hätte lieber die D700 mit 16 MP gekauft, dann damit DX u. FX Objektive bestens betreiben können, das es technisch geht, beweist ja Canon.

Gruss Uese

Also echt - schon wieder Nikon vs. Canon ...

Ich geh' gleich mal Cracker & Bier holen.

Wer weiß, vielleicht sollten wir jetzt erst mal die Photokina abwarten. Bis dahin ist ja nun nicht mehr lange. Vielleicht erübrigt sich dann die Maulerei.

Und im Canon-Lager beschwert man sich über das AF-Modul

Verkaufe deinen Nikonschrott und vollziehe einen Systemwechsel!

Ich mach hier mal zu, denn in dieser Rubrik wird keine Markenpolitik diskutiert, sondern konkrete, am Markt käuflich zu erwerbende Nikon-Modelle