NikonPoint

Guten Mittag

Ich hab mir vor einem Jahr die Nikon D40 gekauft und nun langsam hab ich mein Objektiv (18-55mm) "satt".

Ich brauche ein Objektiv, mit dem ich Bewegunsbilder aufnehmen kann,
die etwas weiter weg sind, wo mein jetziges einfach nicht mehr hinterherkommt.

Was haltet ihr von diesem Objektiv?
http://www.nikon.de/product/de_DE/produ ... rview.html

Gibt es da evtl. noch was vergleichbar günstiges von anderen Marken, die auch Objektive für die D40 herstellen?

Liebe Grüße
Julia

Julia, beschreib doch mal etwas genauer was du fotografieren möchtest. "Tierfotografie" ist noch etwas weit gefaßt. Tiere im Zoo, Haustiere, freilebende Vögel, was genau soll es sein?

Grüße
Andreas

Huhu
oh sorry

Also ich möchte vorwiegend Hunde und Katzen fotografieren.


Liebe Grüße
Julia

Was kann denn Dein Geldbeutel entbehren?
Möchtest Du Neu oder Gebraucht?
(Gebraucht muss nicht unbedingt schlecht sein, wenn, dann hier im Forum und nicht über ein Auktionshaus kaufen)


Greetz, Dirk

Dann taugt das 55-200 nicht viel, AF-S bedeutet hier AF-'slow'. Reaktionsschneller ist dann das 70-00 VR, das dürfte reichen, um sich schnell bewegende Hunde und Katzen aufzunehmen. Oder schau' dich mal nach einem 18-200 um, das ist auch flott.

@Dirk: Also mehr als 500 Euro nicht so gerne,billiger ist natürlich immer schöner.
Gebraucht wäre kein Problem.

@Walti:
Meinst du das Objektiv:
http://www.nikon.de/product/de_DE/produ ... rview.html ?
Da steht doch aber auch ein AF-S vor.

Reaktionsschneller ist dann das 70-00 VR, das dürfte reichen, um sich schnell bewegende Hunde und Katzen aufzunehmen

Welches meinst du da ?
dass 70-200 oder 70-300?

Lg Julia

Also, nur mal zum klären:

- das AF-S 4-5,6/55-200 VR ist optisch gut, aber nicht das schnellste beim fokussieren, weil es eine abgespeckte AF-S-Version drin hat.

- das AF-S 4-5,6/70-300 VR ist optisch gut, und fokussiert schnell.

- das AF-S 3,5-5,6 18-200 VR ist optisch gut, und fokussiert ebenfalls schnell. Ich habe da schon schöne Mövenbilder mit gemacht.

Hallo,
ich kann die Aussage von Walti

Dann taugt das 55-200 nicht viel, AF-S bedeutet hier AF-'slow'.

nicht ganz nachvollziehen. Ich habe das
selbe Objektiv und bin bis jetzt sehr zufrieden damit. Ich habe damit schon Radsportaufnahmen gemacht mit wirklich guten Ergebnissen.
Der Nachteil bei dem Objektiv ist halt die geringe Lichtstärke. Aber für den Preis absolut ok. Wie das Objektiv der anderen Hersteller sind weiß ich nicht.
lg.Foto225

Das 55-200 ist schon im AF mit das langsamste, was es von Nikon zu kaufen gibt. Die Frage ist nur welche Relevanz das hat. Wenn nicht gerade ein Hund im schnellen Lauf geradewegs auf den Fotografen zu aufgenommen werden soll sondern vielleicht von der Seite im Vorbeiflug, dann reicht das 55-200 sicher.

Grüße
Andreas

Sorry: für mich ist das 55-200 nicht für Action tauglich. Dafür gibt es das 70-200 2,8 - das wird was.
Ich habe mal versucht, Modellflieger aufzunehmen - am Boden ging das, mit Fokusfalle auch, der Rest war Ausschuss. Egal aus welcher Richtung.