NikonPoint

Als D300-Besitzer mit den Nikkoren 2,8 17-55, 2,8 105VR und dem 2,8 70-200 VR habe ich den leider den großen Fehler gemacht, die D700 in die Hand zu nehmen...

Jedenfalls überlege ich, die D300 und das 17-55 zu verkaufen und mir eine D700 zu holen. Wenn wieder Geld da ist, dann soll das Nikon 2,8 24-70 folgen. Bis dahin brauche ich aber ein halbwegs verbünftiges, und günstiges Immerdrauf und denke da z.B. an ein Tamron 28 - 75mm.

Gibt es da Erfahrungen mit dem Tamron an der D700 / D3? Oder was kann man noch empfehlen. Oder lasse ich es besser ganz? (Ich fotografiere halt gerne bei schlechten Lichtverhältnissen (Konzerte, "LostPlaces") und da kommt mir das noch einmal gegenüber der D300 verbesserte Rauschverhalten sehr entgegen.)

Ich freue mich auf Eure Beratung, viele Grüße,
Thomas

Warum nicht warten und sparen bis du dir D700 & 24-70 leisten kannst? Die D300 macht auch noch Fotos...zmd meine.

Also ich hab die D700 auch in der Hand gehabt und konnte keinen nennenswerten Unterschied in Haptik und Bedienung zu meiner D300 feststellen.

Wenn die D700 mit dem Nikon 24-70 Dein Ziel ist, warte einfach noch ein Jahr. Dann dürfte die D700 so günstig sein, dass Du Dir beides leisten kannst. Beim 24-70 rechne ich mit keinem wesentlichen Preisverfall. Bei Kameras ist das aber anders, wie wir ja jetzt wiederholt feststellen konnten. Mit der D300 und dem 17-55 bist Du ja bestens aufgestellt. Das 17-55 wird auch in einem Jahr noch einen guten Wert erzielen. Ich habe die gleiche Ausrüstung wie Du, werde aber in jedem Fall den FX-Markt noch ein 1-2 Jahre beobachten und dann entscheiden, ob ich wechsle. Eile besteht m.E. nicht, denn FX steht erst am Anfang.

Herbert hat geschrieben:Wenn die D700 mit dem Nikon 24-70 Dein Ziel ist, warte einfach noch ein Jahr. Dann dürfte die D700 so günstig sein, dass Du Dir beides leisten kannst. Beim 24-70 rechne ich mit keinem wesentlichen Preisverfall. Bei Kameras ist das aber anders, wie wir ja jetzt wiederholt feststellen konnten. Mit der D300 und dem 17-55 bist Du ja bestens aufgestellt. Das 17-55 wird auch in einem Jahr noch einen guten Wert erzielen. Ich habe die gleiche Ausrüstung wie Du, werde aber in jedem Fall den FX-Markt noch ein 1-2 Jahre beobachten und dann entscheiden, ob ich wechsle. Eile besteht m.E. nicht, denn FX steht erst am Anfang.

Hätte auch von mir stammen können....

"... denn FX steht erst am Anfang" und MX in den Startlöchern

Wolfgang

...Und BX auf den Reißbrettern der Ingenieure..

MX, BX, habe ich da etwas verpasst???

DXR hat geschrieben:...Und BX auf den Reißbrettern der Ingenieure..

völlig daneben....... SORRY........ aber BX ist bereits wieder verschwunden...... Gab es vor einigen Jahren bei Citroen.....

Zum Thema "immerdrauf" kann ich nur das 24-120 VR empfehlen. Als "Reiseobjektiv" durchaus gut geeignetet.

Aber da gibt es inzwische mehrere Thread`s, i n den das Thema angesprochen wurde.

Gruß
Jürgen

DX doch auch schon lange