NikonPoint

guten tag liebe nikongemeinde,

ich bin stolzer besitzer einer d40x mit af-s 18-55 und auf der suche nach einem geeigneten macro.

nun möchte ich keine 600 € für ein VR ausgeben wenn ich ein altes auch benutzen kann. das manuelle einstellen ist kein problem. wichtig ist das das macro von meiner cam als objektiv erkannt wird, so dass ich auch den blitz nutzen kann.

oder ist es nur möglich mit AF-S und alles was zB nur AF ist nicht als objektiv anerkannt wird und somit nur in der stellung M zu benutzen ist.

meine eigentliche frage: kann ich non AF-S Macroobjektive an meiner d40x nutzen ohne dass ich nur auf M arbeiten musss. und dann welche müssen das sein damit meine d40x nicht sagt "kein Objektiv".

ich will sehr kleine bereiche fotografieren .. insekten und kleiner.

mfg blue

Alle AI-P oder AF Objektive sollten an der D40X gehen, ausser natuerlich scharf stellen, das musst Du manuell machen.

vielen dank vdaiker,

das hilft mir schon mal sehr.

und auf was muss ich bei fremdhersteller achten? zb Sigma o. Tamron.

wäre das Sigma Objektiv AF 105mm 2.8 EX DG Makro auch geignet? http://geizhals.at/deutschland/a112701.html

oder funktionieren nur nikon AF?

welches würdet ihr mir empfelen?

mfg blue

Dein von Dir genanntes funktioniert, halt nur ohne AF, aber ansonsten ist es absolut empfehlenswert!
Gruß
Malte

das klingt gut.

das werde ich mir glaube ich holen.
oder gibt es bessere oder günstigere?
sollte aber den preis des 105 nicht übersteigen.

mfg blue

Tokina, Tamron oder Sigma, alle ca. 100mm und Lichtstärke 2.8, und alle OK, aber halt kein AF an der D40.

'S Neuste von DPreview:
Tamron Macro MIT Af-Motor

DXR hat geschrieben:'S Neuste von DPreview:
Tamron Macro MIT Af-Motor

Als D40 oder D60 User wuerde ich dann wirklich warten bis das Teil kommt. Alles andere macht eigentlich wenig Sinn, es sei denn man kriegt irgendwo eines der aelteren sehr guenstig.

Wenn´s ganz günstig sein soll, dann kann ich den Vorgänger vom 105-er Sigma, das Sigma 90/2,8 emfpehlen.

Macht zwar "nur" 1:2, hat aber ne Nahlinse mit dabei, so dass du auf 1:1 kommst. Qualität ist für den Gebrauchtpreis von ca. nem Hunderter absolut super.

AF geht ( wie bei anderen non Af-S ) nicht, aber die Belichtungsmessung.

weinlamm hat geschrieben:Wenn´s ganz günstig sein soll, dann kann ich den Vorgänger vom 105-er Sigma, das Sigma 90/2,8 emfpehlen.

Macht zwar "nur" 1:2, hat aber ne Nahlinse mit dabei, so dass du auf 1:1 kommst. Qualität ist für den Gebrauchtpreis von ca. nem Hunderter absolut super.

Dann könnte man ja auch das Cosina für 100 EUR nehmen.