Test CP5000

Fragen zu den Coolpix Modellen und den analogen Nikon Kameras? Hier seid Ihr richtig!

Moderator: donholg

Antworten
Bernd
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 5282
Registriert: Di 15. Okt 2002, 20:00
Wohnort: Braunschweig
Kontaktdaten:

Test CP5000

Beitrag von Bernd »

Hallo,

animiert durch ManU's 4500 Test und starheiners DSLR Objektivtests (für die links bin ich zu faul) hab ich mal pixelfixens Testbild unter eigentlich gleichmäßigen Verhältnissen in WW und Tele-Stellung mit Stativ ohne Blitz fotografiert.

Erst die guten Bilder, Fokus-Test unter ca 45° schräg aufgenommen, Brennweite 21,4mm (voll Tele, KB 85mm) manuele Fokuspunktauswahl auf dem +:

Blende 4,8 (offen)
http://520082194441.bei.t-online.de/Bil ... tele48.jpg

Blende 7,6 (abgeblendet)
http://520082194441.bei.t-online.de/Bil ... tele76.jpg

Und das etwas ernüchternde, wenn auch nicht überraschende:

Testbild 7,1 mm Brennweite (KB 28mm), Offenblende
http://520082194441.bei.t-online.de/Bil ... ung_ww.jpg

Testbild 21,4 mm Brennweite (KB 85mm), Offenblende
http://520082194441.bei.t-online.de/Bil ... g_tele.jpg

Das Telebild ist ja ganz brauchbar, das WW Bild ist, trotz gleicher Lichtverhältnisse, deutlich tonneförmig verzerrt, das auch noch nicht mal gleichmäßig, und es gibt einen starken Lichtabfall von rechts nach links (so war der Lichteinfall). Zum Glück fällt das bei normalen Bilder nicht so extrem auf. Auch die chromatischen Aberrationen (bunte Ränder) am Rand sind bei WW nicht von schlechten Eltern. Das Testbild mit den dünnen Linien ist aber auch eine Herausforderung :wink:

Viele...
Viele Grüße, Bernd

Canon 440D
Benutzeravatar
e5000
Batterie12 S
Batterie12 S
Beiträge: 1847
Registriert: So 5. Jan 2003, 15:55
Wohnort: Braunschweig

Beitrag von e5000 »

Hallo Bernd,

also ich finde das Weitwinkelbild gar nicht soooo schlimm. Das Objektiv von Heiner verzeichnet bei offener Blende und kürzester Brennweite auch deutlich. Deshalb habe ich ihn ja gebeten, mal die Mauer mit der 5000 zu fotografieren. Das von Heiner getestete Objektiv kostet UVP 719.-- € :wink: Die CP5000 steht bei Nikon immer noch mit einem UVP von 999,-- € drin. Also bekommt man für 280 € etwas mehr Brennweitenbereich und ne Kamera dazu :roll: :lol: :wink:
Tschau
Jürgen
Reiner
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 20936
Registriert: Di 8. Okt 2002, 19:23
Wohnort: Reutlingen
Kontaktdaten:

Beitrag von Reiner »

Moin Bernd,

Na, die Schärfeergebnisse sehen doch prima aus. Und die Verzerrung sehe ich genauso wie Jürgen als absolut tolerierbar an. Ist ja auch sehr einfach bei Bedarf mit EBV zu korrigieren :)
Reiner
Heiner
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 10154
Registriert: Mo 20. Jan 2003, 13:08
Wohnort: Nähe Flensburg
Kontaktdaten:

Beitrag von Heiner »

Na das find ich ja klasse, das diese Tests nun Kreise ziehen. Ob Siemensstern, das PDF von Pixelfix oder meine Mauer, es zeigt nur die Schwachpunkte von Objektiven, im normalen Fotoalltag relativiert sich da Vieles, oder ist Euch das bei der 5000er schon mal vorher jemandem aufgefallen? :lol: :wink:
CU

Heiner


Unwort des Jahres 2010: Privatverkäufer



NPS
Antworten