NikonPoint

Teste gerade die aktuelle DXO 5.2 Demoversion auf meinem Mac Pro (8-core). Da beim Entwickeln immer 8 Bilder parallel bearbeitet werden, gehe ich davon aus, dass auch meine 8 Kerne unterstützt werden?! Allerdings ist der Rechner während der Bearbeitung nicht mehr nutzbar und reagiert fast nicht mehr auf Eingaben.

Kann jemand diese Erfahrungen bestätigen? Werden wirklich acht Kerne unterstützt? Warum ist der Rechner zu 99 % am Anschlag?

Ich kenne zwar nicht das Programm, aber ich denke nicht das es alle 8 Kerne benutzen würde, soweit ich weis kann das richtig noch kein Programm aus der Photoszene. Abgesehen davon werden bei mir (Tiger) die Prozessorauslastung auch mit mehr als 100% angezeigt, 2 Kerne macht 200% max. bei dir sollten es also 800% sein.
Wie sieht es den mit deinem RAM und deiner Festplatte aus ? Wie viel ist auf der Festplatte vor Programmstart frei und wie viel beim ausführen.
Ich glaube das dort ehr das Nadelöhr liegt.

Groovelifter hat geschrieben:Teste gerade die aktuelle DXO 5.2 Demoversion auf meinem Mac Pro (8-core). Da beim Entwickeln immer 8 Bilder parallel bearbeitet werden, gehe ich davon aus, dass auch meine 8 Kerne unterstützt werden?! Allerdings ist der Rechner während der Bearbeitung nicht mehr nutzbar und reagiert fast nicht mehr auf Eingaben.

Kann jemand diese Erfahrungen bestätigen? Werden wirklich acht Kerne unterstützt? Warum ist der Rechner zu 99 % am Anschlag?

Mach mal die "Aktivitätsanzeige" an und schau Dir die Prozessorauslastung an...

alexis_sorbas hat geschrieben:Mach mal die "Aktivitätsanzeige" an und schau Dir die Prozessorauslastung an...

So sieht es aus, wenn 8 Bilder in einem Rutsch bearbeitet werden. Ergo werden wohl alle 8 Kerne genutzt. Verwunderlich ist die "Pause" in der scheinbar keine Last erzeugt wird, dafür aber die Platte rödelt wie bekloppt. Hier ist dann auch der Rechner lahmgelegt. Ganz am Ende gibt es dann noch mal einen Peak und danach ist die Entwicklung abgeschlossen. Dauer bei ca. 2 Minuten (nicht gemessen).

Hallo,
ich habe zwar "nur" ein Quad core - aber das Verhalten kenne ich. Es werden alle im System angemeldeten cores in Beschlag genommen (also bleibt erst einmal Nichts für user IO). Die Pause am Ende ist der Festplattencontroller, wenn aAlles wieder weggeschrieben wird... und dann noch einmal die cores, wenn die Threads wieder "weggeräumt" werden (dann steigt der verfügbar RAM wieder an) ...


Gruß

espelho

Hallo,
Dxo nutzt wirklich alle acht Kerne. Kann man auch einstellen unter Einstellungen (Priorität).
Andere Programme reagieren nur schleppend oder gar nicht. Das kann man aber ändern ! (Einstellungen !).
Ich nutze Dxo 5.3.3. mit Priorität, also mit Volllast, alle acht Kerne laufen mit einem kurzen Stop beim Speichern. Steigerung zu meinem früheren Rechner (Mac mit 2X 2,7 GHz IBM) mehr als 10fach. Auf Deutsch: Das Ding geht ab wie Schmitt`s Katze !

Mit freundlichem Gruß
Peter

Na super, jetzt weiß ich schon wieder, in welche Richtung ich zukünftig investieren möchte

Mehr als 2 Bilder sind bei mir nicht drin.

Wie schaut das aus mit dem RAM. Ist der relevant oder nur die Anzahl der Prozessoren?

Helmut

Groovelifter hat geschrieben:Teste gerade die aktuelle DXO 5.2 Demoversion auf meinem Mac Pro (8-core). Da beim Entwickeln immer 8 Bilder parallel bearbeitet werden, gehe ich davon aus, dass auch meine 8 Kerne unterstützt werden?! Allerdings ist der Rechner während der Bearbeitung nicht mehr nutzbar und reagiert fast nicht mehr auf Eingaben.

Kann jemand diese Erfahrungen bestätigen? Werden wirklich acht Kerne unterstützt? Warum ist der Rechner zu 99 % am Anschlag?

Welchen Prozessor und wieviel RAM sind denn verbaut?

Langsam gehe ich doch in Richtung Mac...

Helmut